2011年3月30日 星期三

肥厚性阻塞性心肌病變發生在只有一歲大的小孩???

心臟外科醫師一年總會遇到幾個成人的特殊心臟病所謂的肥厚性阻塞性心肌病變
Hypertrophic obstructive cardiomyopathy,  HOCM, 的病患
這些病人可能是先天遺傳, 慢慢的在中年以後發病
出現左心室出口狹窄類似主動脈瓣膜狹窄的症狀
只是阻塞的位置是在主動脈瓣膜下面的心室中隔位置
因為時常查不出原因
所以以前的書本將他稱為
idiopathic hypertrophic subaortic stenosis,  IHSS
只是這類的病人即使診斷出來
往往在內科的手上追蹤
內科可以使用一些藥物減少並拖慢心臟衰竭的出現以及改善症狀
甚至他們也可以使用心導管手術做酒精燒灼alcohol septal ablation 製造將部分肥厚的
心室中隔肌肉梗塞壞死減少左心室與左心室出口的壓力差
然後過個幾年
病人還是有嚴重的心臟衰竭或者合併出現二尖瓣閉鎖不全藥物完全沒效了
冠狀動脈也做了檢查可能還放了幾個支架了
再過幾年左心室收縮功能連同原本很差的舒張功能全部嚴重缺損了
然後才歸外科手術
想當然爾
手術可能變成要做複雜的二尖瓣置換合併心室中隔肌肉切開與切除 setptal myototomy/
myectomy ( 又稱Morrow procedure )  甚至還要接上好幾條的冠狀動脈繞道手術
手術的的成效......唉...........................................

可是我在心臟外科這麼多年
卻不知道小兒心臟科手上有個追蹤了九年的小病人
從小就發現有嚴重主動脈瓣膜下的左心室出口狹窄
超音波下發現肥厚阻塞的中隔在心室中格的一半左右
原本的壓力差還不到20mmHg
一直在門診追蹤吃乙型阻斷劑及鈣離子阻斷劑治療
現在小朋友小學三年級了
卻無法在學校過正常學生生活時常呼吸過速, 喘不過氣, 無法做任何球類運動
心臟超音波下的壓力差已經高達110mmHg
開始有些二尖瓣閉鎖不全的情況 
幾乎無法等到小朋友在大一點才開刀已經快速地到達非開刀不可的程度了

小兒科主任非常慎重其事的將小孩收住院
迅速的做了心導管檢查
主要是施行左心室造影做主動脈與左心室尖峰壓力差的檢查驗證超音波的結果
這是心室舒張期的左心室出口

這是左心室收縮期時因為血流通過狹窄的左心室出口通道
產生吸力將旁邊的二尖瓣前葉往前吸拉造成出口的狹窄
稱為SAM( systolic anterior motion )


這是側面照可以更明顯的看到在收縮末期嚴重狹窄的左心室出口通道

小兒心臟科主任迅速的安排combined meeting
確定小朋友應該盡快做myotomy/myectomy 手術
減輕病童左心室的負擔防止繼續左心室肥大以及處理快速惡化的鬱血性心衰竭

消息很快在開刀房中傳開
大家都非常有興趣要看何謂Morrow procedure
這可是好幾年大家都沒看過的新奇手術
開刀房leader特別 準備了一般做右心室出口狹窄與小兒肛門重建手術一定會用到的
Hegar dilator 確定切完心室中隔肌肉後整個左心室出口沒有任何狹窄還特地跟泌尿外科
情商借我們做攝護腺肥大刮除手術用的特殊器械打算看看是否真如高長的張主任在醫學會
上報告的那麼好用

手術的當天
主任採用一般大人的手術方法
開始體外循環與心臟麻痺後
將主動脈切開
很快就切掉肥厚的一大塊心室中隔肌肉
然後用擴大器確定沒有任何地方狹窄
關閉主動脈讓心臟跳動回來
然後請小兒心臟外科醫師做個食道超音波看看有無殘餘狹窄
最重要的要確定要跟澳洲Green Lane 醫院的Kirklin及Barratt-Boyes 再三強調的
手術後必須確保壓力差要小於20mmHg 小病人才會存活

啊哈
食道超音波現形下
外科手術視野所及似乎還不錯的心室中隔切開切除術
卻破功了
原來切除的中隔肌肉不夠遠( 深 ) 讓病患的左心室出口通道還有很厲害的壓力差
在內外科幾乎吵架的協調中
一共再停了兩次心臟再切了兩次幾乎要用內視鏡光源與器械才搆得著
然後又很怕切掉正常的左心室乳突肌的肥厚中隔心肌
總算達到小兒科的要求

小孩子恢復很快
可是大家對手術前的診斷與手術計畫有些爭議
一,真的有一歲內就發作診斷出來的HOCM 嗎?會不會從頭到尾我們都弄錯了????
二,  病童的肥厚阻塞心室中隔不在典型成人HOCM 的位置, 偏向心室中隔一半的位置
      這樣的左心室出口狹窄真的會造成病童的心室嚴重肥厚與鬱血性心臟衰竭嗎?
      真的會在超音波下看到典型的SAM ( systolic anterior motion of anterior leaflet of mitral
      valve ) 造成這個左心室出口的動態狹窄dynamic stenosis 嗎???
三, 如果真的有壓力差以及動態狹窄 萬一Morrow procedure 仍無法有效解除病童的問題,
      有其他的替代方案嗎????

我請手術後提出病例報告的五年級醫學生大量的尋找醫學論文, 自己也google 了一下
發現果然在emedicine 中提到小孩子可以在一歲內診斷出HOCM, 也提到手術可能還是內科治療
失敗的唯一首選,
只是手術方法還是只提到Morrow procedure
一直到我翻了最新版的Safeguards and Pitfalls 才在先天心臟病左心室出口狹窄
的手術中找到所謂的Modified Rastan-Konno procedure 可以用來治療大範圍主動脈瓣膜下
狹窄
然後我再到google 翻看了所有從1975, 1976由Dr. Konno 與Dr. Rastan 的原始論文
才發現有許多這類的病童已經在心臟外科的前輩殫精竭慮的思考下做了許多這類手術的設計
知道原來這種從幼童時代就糾纏這類患者的毛病有各種分型
大致可以分為localized 侷限型與tunnel type 隧道型
絕對不是單純用大人才發病的HOCM這個毛病可以全部解釋得通
而我們開刀的這個病童比較像是書上所說的tunnel type 屬於廣泛型的左心室狹窄
整個心室幾乎成為一個管狀的構造
難怪用大人的手術方法覺得極為窒礙
應該考慮做所謂的modified Konno-Rastan procedure
也就是保留主動脈瓣環狀結構直接在右心室conus 斜斜的切開一個右心室切口
將造成左心室出口狹窄的心室中隔切除補上一個達克龍或者鐵氟龍補片
也可以透過這個心室中隔切口更容易將左心室出口擴大做類似Morrow  procedure
將肥厚的心室中隔肌肉削薄
產生一個大大的左心室出口


借用卡通圖來說明



只不過
我們再一次重新看一次這位小朋友的胸前超音波與食道超音波
發現他的左心室出口狹窄還不到tunnel type 的程度
以我們使用Morrow procedure 的方法慢慢地一塊塊地將肥厚中段的心室中隔肌肉切除
只要小心不要造成肌肉碎片栓塞還是有很好的效果
更大的好處是可以保留全部的右心室收縮功能以及大部分的心室中隔收縮功能
搞不好是個很好的創意
只是病童必須接受高達三次的心臟停止與手術
造成心臟很大的負擔讓手術後的心臟水腫厲害無法關閉胸骨
恐怕是我們應該改進的地方
我想下次有沒有需要使用內視鏡下好好的看清楚從左心室出口計畫好要切除的心室中隔肌肉
一次完成
可能會更好一些!

2011年3月26日 星期六

看! 人家連這麼長範圍的腸骨動脈慢性完全阻塞也可以支架成功

這個右腳最末稍許多根腳趾頭發黑疼痛的洗腎老患者從彰化帶著核磁掃瞄過來我的門診
只因為彰化的醫師評估病人的身體過後
認為麻醉風險極高
不建議做大手術不管是接血管或者截肢
都非常危險

我欣賞完他們帶來的核磁掃瞄片
仔細的詢問病人右腳疼痛的狀態以及發作的時間
發現右腳除了許多腳趾發黑之外
即使在垂足狀態下有不正常的微血管充血發紅
腳背摸起來還是冰冷一片
我問阿婆腳痛不痛
他們家屬搶著回答   阿婆這幾個禮拜晚上幾乎痛得睡不著覺總是腳垂在床邊才會覺得比較不痛
勉強可以睡睡醒醒挨過一晚

看來是慢性動脈阻塞惡化出現阻塞壞死缺損
屬於第四級有嚴重肢體喪失風險( threatening limb ischemia) 的病患
非想個辦法重新建立右側下肢動脈循環不可

由於病人之前有中風過的病史
我與家屬商量開刀或者支架的事宜
希望可以保住阿婆的一隻腳
至少讓她擺脫夜間患肢椎心疼痛的困擾
承諾先做好頸部動脈以及心臟的檢查
然後馬上安排作支架手術或者動脈繞道手術

頸部超音波發現病人的左側內頸動脈有嚴重狹窄
我們請內科醫師做個頸動脈攝影
希望有機會幫病人做個頸動脈支架
結果頸動脈攝影發現根本左側內頸動脈在開口的地方已經完全阻塞
無法放置支架
結果內科學長在心導管室就將他左側腸骨動脈原本我打算在開刀房考慮是否要放置
左腸骨動脈支架加上股動脈繞道的病灶
好心的隨手地幫我處理了
隔天我才知道
原來病人前一天晚上在心導管室做了一個多小時的檢查原本跟家屬講好看看能不能做頸動脈支架
減少手術中或者手術後再次中風的風險
結果是幫沒有症狀的左腳放了一支支架
哈 =='''

家屬這下子疑惑了
那麼頸動脈阻塞狹窄的問題無法解決
手術中手術後再次中風的風險無法保證
他們只好選擇內科學長再三跟家屬遊說右側腸骨動脈完全狹窄的地方也可以支架處理看看
家屬複述了學長的話" 外科叫您們開刀, 內科這種血管塞住都是用通的啦, 您們去外面問問, 血管阻塞到處都嗎用通的, 沒有人選擇開刀啦..... "

說實在的從家屬口中聽到內科學長講這種話我實在不相信
主動脈及腸骨動脈末端慢性阻塞的疾病 aortoiliac disease
雖然全世界的內外科醫師都在挑戰能不能用支架解決這個原本公認要開刀的地方
可是說到橫大西洋學會共識規範中
這樣的阻塞屬於D型病灶
開刀做動脈繞道是學會建議的標準治療
什麼時候在內科口中變成是....沒有人選擇開刀啦
#$%^&*()

我在心裡面再從頭考慮一次家屬的要求
先是病人腳痛得無法睡覺腳指頭壞死
因為洗腎心臟不好中風過麻醉風險高
家屬來我們醫院希望可以不要大麻醉大手術可以簡單解決患肢疼痛的問題
我在門診考慮了幾個方案
當然包括可以試試看挑戰TASC II type D lesion 做血管內支架治療
至少病人不用大麻醉
成功率可能也不低
只是考慮病人的多重問題希望在內科那裡得到一個手術前的診斷與處理
結果一夜翻盤
現在內科醫師直接對外科醫師的說法宣戰
認為他們有把握可以全部使用導管治療成功
那麼家屬的原先希望可以實現
我樂觀其成
馬上跟家屬商量將病人轉給內科學長
靜待他們的卓越技術可以解決病人下肢動脈阻塞缺血疼痛末稍壞疽的困擾
結果得到的答案是" 如果通成功了我們就接收這個病人..... "
我哩咧!!!!

果然
在休息了幾天等待顯影劑的副作用稍稍過了之後
學長終於將病人再次送進心導管室
使用混合逆行導航與前行導航的技術
成功的將好不容易由左側股動脈塞進來的親水性導絲技術高超地鑽過右側腸骨動脈阻塞病灶
然後用夾夾樂的夾子snare 從右腳導管中抓出來
然後陸續使用小氣球大氣球然後放上8毫米的支架再做支架後的氣球擴張處理
漂亮的挑戰準則成功
外科不到一個小時就被K.O了
.......................

我們一群被打敗的外科醫師
看著漂亮的支架手術後的電腦斷層片







只能苦吞人家事先老早跟家屬預告的結果
檢討是否自己在評估病人是否" 比較有" 機會做導管支架治療成功的經驗沒有內科足
還是內科這幾年挑戰太多慢性動脈阻塞的經驗已經是金鎗不倒沒有難得倒他們的病灶了

現在我相信病人的右腳循環進步一些
即使淺股動脈的慢性動脈狹窄沒有處理
光是由深股動脈來的側枝循環就足夠讓腳指頭清創的傷口大有機會長肉癒合
只是心臟外科醫師在家屬及病人面前如此掉漆
內科醫師恐怕再也不會找外科接血管或傷口的後續處理了
那麼接下來病人右側多根趾頭壞疽的手術切除擴創換藥縫合
只能仰賴整型外科或者骨科醫師了
只希望病人不要又碰到魯莽不想讓病人的傷口慢慢癒合的醫師
一下子就將他的腳從膝蓋下切掉了
這聽說已經在別的醫院發生過很多很多次了
喔!!!!
阿彌陀佛!

活體肝移植的肝靜脈接口狹窄???

在我當兵完開始住院醫師生活的時候
器官移植幾乎在台灣許多大醫院已經進行十幾二十年
幾乎是經驗道地成果豐碩的年代
我們在主任領導下拼命的以讀書會的方式唸完肝臟移植肺臟移植相關圖書
轟轟烈烈的開始在中部大力進行
當初器官移植只有兩個來源
就是腦死病人捐贈或者死刑犯捐贈
取下來的器官也很固定就是心臟兩側肺臟肝臟兩側腎臟最後是雙邊眼球連同角膜
皮膚骨骼韌帶或者大動脈大靜脈都沒有見過有人拿過

後來捐贈者隨著廢死爭議完全斷了來源後
就只剩下偶而出現的腦死患者
令人沮喪的是許多腦死患者的器官常常因為加護病房照護不週造成原本可以使用的器官衰竭
最後無法使用
時常讓原本接到電話已經趕來醫院的受贈者空歡喜一場
當初主任說了一句現在看起來非常神準的一句話
只有活體器官移植才能大量進行
所以肺臟肝臟腎臟的活體移植一定是未來的明星
肺臟可以取大人一邊肺臟的1/3或者1/2 移植到患童身上
肝臟則可以取親屬的右肝或者2/3 肝或者左肝移植到患者身上
腎臟則多是夫妻, 親子,兄弟姊妹間的捐贈
器官比較容易取得效果也很不錯

我們醫院最多的活體器官移植就是肝臟移植
從一年10多個, 30多個, 5-60個, 目前的目標在達到全亞洲每年活體換肝超過100例的前五名之內
可以想見從以前一個禮拜一個到目前一個禮拜兩三個四五個肝臟移植
超高的成功率
讓遠近患者趨之若鶩

分析醫院這幾年換肝的進展
從摸索期到突飛猛進期到目前的趨近成熟期
幾乎可以將肝移植血管從一般外科醫師自己縫合到找整形外科醫師縫合到找
心臟外科醫師縫合分成三個階段
一開始時候
不是肝靜脈或者下腔靜脈受損吻合失當就是肝門靜脈阻塞更多的是肝動脈阻塞
患者往往要付出極大的代價甚至要緊急二次換肝
血管出現問題的病人也會陸續出現肝功能惡化發燒惡寒敗血症反覆膽管發炎肝膿瘍
也可以出現腹水肝脾腫脹小腸腫脹急性腎衰竭越來越糟

一般外科醫師只要有縫合血管訓練的多半可以做好腔靜脈或者肝靜脈或肝門靜脈吻合
至於肝動脈往往拜託整形外科醫師使用顯微鏡做血管接合
偏偏肝臟會隨著呼吸上下運動
一下子就可以讓好不容易調整好的顯微鏡位置以及血管接合口跑出顯微鏡只有幾公分寬的視野
再加上許多整形外科醫師將接肝動脈視為畏途
一方面給付低微健保給付只有九千多元
接合這條血管要非常耐下心地在顯微鏡下操作超過三四個鐘頭
快一點的連同架設顯微鏡也要超過兩個小時
至於接血管的品質也發生過幾次不甚理想的情況
剛好我跟主任兩個分別幫過一般外科醫師接合過因為胃癌或者大腸癌膽道癌侵襲肝動脈
必須使用血管代替物可能是胃網膜動脈或者左右胃動脈做過幾次繞道手術
效果很棒動作很快
因為我們都只帶著2.5-3倍的眼鏡就接起來不需架設顯微鏡

慢慢地
或者是一種突破的勇氣
或者是在某個喝酒的望年會場合
還是查房時候的相遇還是開會無聊的私下溝通

從幾年前
所有的肺臟移植, 肝臟移植, 以及大多數的腎臟移植的血管吻合都是找心臟外科支援
鮮有出現問題出現
大家合作愉快
記錄所及
最快的肝靜脈吻合3分鐘, 肝門靜脈吻合兩分半鐘, 肝動脈吻合七分鐘
腎動脈腎靜脈就更快了

我起步比主任慢很多
也沒有update 肝臟移植血管吻合的最新進展
對於活體肝臟移植更是戒慎恐懼
擔心一個處理不好浪費了好不容易親屬捐贈的2/3 肝臟就罪過很大了

最近遇到的一個病例讓我印象深刻
病人一換完肝就有肝臟腫脹及一部份( S7) 肝葉發黑血液循環異常的狀況
我相信接血管的時候沒有縫到不該縫到的靜脈開口
肝動脈吻合也很順利
猜測是S7的肝靜脈分支做靜脈整形venoplasty 時因為非常靠近右肝靜脈的邊緣可能在我
縫合時產生不恰當的荷包效應產生這小部分肝葉的靜脈回流受阻造成部分肝葉發黑肝臟水腫
另外是病人的肝門靜脈血流過強
(一般正常患者接完血管約是1000-1500ml/min ) 這個患者高達3000ml/min
產生small outflow for large inflow 的狀態
即使我們將這位患者的脾臟切除企圖降低脾臟對肝移植後抗排斥藥物對血小板的傷害
也可以解決這時肝門靜脈血流過強造成肝臟水腫的問題
結果巨大的脾臟辛苦的拿下來後
肝門靜脈血流還是高達2500+ml/min
只是肝臟變得消腫一些
發黑的區域也只侷限在S7一小部分

手術後肝功能不正常的上升讓所有的人緊張到一個不行
即使手術後隔天的超音波檢查沒有發現任何的血流異常
包括肝動脈估計血流70-80cm/s, pulsality index 1.1-1.3
肝門靜脈血流超強連原先我擔心的肝靜脈也沒有發現不正常的monophasic or biphasic 血流
是標準的triphasic flow
我覺得在吻合口處有靜脈血流不正常加速的mosaic pattern
可是放射科主任不贊同
還是發了一個報告全部正常



我們等了六個小時在肝功能指數再度攀升( 正常頂多升到300出頭, 這個病例升到500出頭然後
緩慢下降)
終於院長下決心作個電腦斷層檢查
透過新式的16切腹部電腦斷層血管重組
可以清楚的看到動靜脈血管走向到縫合口有無任何狹窄
我覺得中肝靜脈進入下腔靜脈的接口處似乎有不正常狹窄
電腦斷層上還清楚看到S7肝小葉明顯血循異常跟手術中看到有一小部分的肝臟發黑一樣



我們請放射科做好3D重組影像發現....
肝動脈與肝門靜脈好得很
動脈重組卻因為我們量血流測定儀的時候在血管兩頭各釘了一個小金屬血管夾子看起來好像有狹窄
可是接口卻在釘子前面
這樣還是讓放射科醫師打了一個肝動脈吻合口狹窄的報告
唉唉唉......大人啊, 冤枉呀.....

咦, 靠上面的中肝靜脈進入下腔靜脈還好, 右肝靜脈更是正常大條得很
這下子更是難以決定.....



又等了六個小時肝功能沒有如期慢慢恢復
在我們主任的建議下安排了一個肝靜脈攝影

某個顯影不足的右肝靜脈分支接口還好


這麼大條應該是右肝靜脈主幹靠近接合口處沒問題


這應該是電腦斷層上看到中肝靜脈與接合口處有個類似狹窄的地方

正常中肝靜脈主幹量一下直徑是7.1mm, 接合口處約4.1mm



將導管往內伸一點再照相
再往內一點看得清楚一點


看起來好像有一點點狹窄
所以就用大一點的氣球撐了幾下氣球擴張術
再打藥照相
還是沒變
真的是狹窄嗎
可是這個狹窄無法解釋肝臟腫脹發黑的位置呀????

所以也是收攤回病房觀察
還好隔天的肝功能慢慢下降
接下來下降的速度就跟正常換肝一樣了
總算脫離險境

事後我被盯得滿頭包
原因檢討後來是認為我的縫針針距太大幾乎是主任的兩三倍大距離所致
規定以後只能密密縫才不會造成接口處不正常的張力或者荷包效應

我則認為是S7的肝靜脈開口被靜脈整形縫靠近右肝靜脈
看起來就在右側肝靜脈旁邊有個凹下去組織不足的凹陷
如果按照肺臟移植肺靜脈吻合的觀念
靜脈吻合應該縫在血管袖口( Carrel's cuff ) , 而不要縫在血管邊緣才不會造成血管狹窄
偏偏受肝者下腔靜脈的靜脈切口我們的標準作法是比香港Queen Mary 醫院的切口還大個
兩三公分長
造成原本應該用下腔靜脈的邊緣來當作這個新的整形過的肝靜脈開口的袖口cuff 組織不足
才造成縫線極靠近S7的肝靜脈開口即使我已經極力閃過靜脈開口也盡量吃得非常薄不要影響血管出口為原則還是出了問題

現在..我拼命地找資料因為沒有任何一個大頭同意或者聽得懂我的說法
希望國外有人跟我看法一致
我也不知道怎麼用圖解來解釋我的看法
或許要找一找肺移植的肺靜脈開口吻合來做佐證
或者可以證實我的直覺是錯的
嗯, 搞不好也是一篇可以發揮的論文.......................

2011年3月19日 星期六

騎腳踏車上若茵農場

大雪山林地的若茵農場是我們家每年一定要去的一個民宿
不是為了賞螢不然就是三四月梅雨季卻下午放晴出現機率很高的低海拔雲海
只記得很次開車上山
老車總是要很吃力地加大把油排氣管噴出大量廢氣的慢慢爬上去
可是一路上蜿蜒的山路以及美麗的山坡果園還有尚未高密度開發的民宿清新的空氣以及夜間的明亮星星還有清晨溫暖陽光照射的林間步道
總是讓我每年準時報到

今年打算帶科內同事一同上山
或許只是吃個下午茶看看神奇的雲海以及落日還有壯闊山嵐

或許還可以留宿一晚大夥兒可以離開電視機及小孩煩人的功課壓力
上山泡茶聊天
農場主人準備的豐盛晚餐及早餐
用上健康新鮮當地食材
可是赫赫有名
料理簡單清爽有味讓人不禁放開肚皮努力加餐

好不容易今天的常規手術很快結束
揮別家裡反覆播放的日本核災地震海嘯的最新消息
扛起腳踏車
趁著天氣陰涼沒有下雨, 就直接往東勢山上衝
想要實際走一趟看看多久時間會到達

從台中到潭子豐原大道接上豐勢路往大雪山方向前進
全程保持23-28公里的速度保持體力的前進
說實在我只記得若茵農場不遠, 只比去東勢林場的時間長一點可是上山必須蜿蜒在
滿是高接梨甜柿與桃子果園的一個又一個不算低緩的山坡
我可不敢衝得太快

下午兩點鐘出發目標五點前到達七點前回到家
結果週末的車潮並不像想像多
往東勢山上更是車少安靜
看一下計時器才一個小時出頭
偶而有幾台車子經過還搖下車窗跟我加油
我只覺得一路體能狀況很好, 只是原先以為山上溫度劇降穿了據說可以在雪地中足夠擋風保暖又排汗
的descent 長袖厚車衣加上長車褲讓我吃足苦頭, 原來平地氣溫23 度, 開始爬山也才掉了2度左右而已
早知道就穿上odlo 的一般保暖衣外加一件短袖排汗衣就夠了

往大雪山兩旁的果樹真是五花八門
已經結實纍纍的是前一陣子才接枝開花的綠色小高接梨
還看到滿山大約螢火蟲季會拿出來賣的小甜桃醃漬酸梨也都冒出白色的粉紅色的整樹花海
前一陣子在大坑山區練習一路大盤上山果然讓腳力變好了
即使是超過十度的陡坡也可以安坐在座墊上不須抽車就上山了

繞過許多大型產銷班農舍與水果倉庫
很快就到了擁有無敵山谷美景與滿山果樹花海的路邊會車觀景區
神奇的是, 原本山下一片晴朗的天氣到這裡因為接連幾天下雨土地吸飽水氣
老是霧鎖深山
別有一番意境

輕鬆地從台中市區出發發現竟然只要一個半小時左右
我已經身在渺無人煙的半山腰貪婪恣意的欣賞山中美景大口呼吸新鮮空氣
偶而一個車子下山
看我停下來欣賞山中美景也靠邊停車拿出照相機猛拍
哈,我可是熟門熟路唷

喝了幾口水繼續往山頂前進
原本山腰雲霧繚繞的景象總是在這裡變得晴朗開闊
一定是大雪山社區到了
在螢火蟲季還沒展開前
這裡只有少數經人介紹或者之前來過的客人會選擇在這裡民宿停留
享受大雪山的清冷安靜
如果喜歡一路孟宗竹林與刻意栽種的高價肖楠樹的美麗山路
則還要繼續往上
往山嵐瀰漫鋪天蓋地能見度只有短短不到十公尺的山上前進

終於在屁股及腰部開始抗議沒多久
我看到令人欣慰的立牌
到了大棟派出所看了一下碼表離台中出發地約43公里
一路保持體力的慢騎
包括在東勢橋前上洗手間以及路上接了兩通電話還有停車修理掉鏈一次欣賞美景兩次
花了兩個小時20分鐘

從大棟派出所進去若茵農場還要幾公里路
今天由於是探路性質
我打算就騎到這裡
看看天色越來越晚霧氣越來越濃
之前國姓鄉的記憶又再度回來

腳踏車的白燈在霧中根本一點都看不到

我只簡單的休息了一下就穿上下坡外套
飛奔下山了
回到家裡一路下坡
才花了一個小時20分
天色還很明亮呢

這下子可以跟同事敲定,真的可以騎腳踏車直上若茵農場了...............