2012年5月18日 星期五

用硬化治療治療主幹型靜脈曲張...

我一向治療靜脈曲張的處理方法有四個...

主幹型靜脈曲張不管是從腹股溝往大腿內側小腿內側的大隱靜脈主幹
或者膝蓋後方走向腳踝外側(小趾頭側) 的小隱靜脈主幹
沒辦法負擔使用需要自費治療的患者
我採用套疊式大隱靜脈剝除
可以接受自費購買雷射光纖或者射頻光纖者
我則使用靜脈內雷射endovenous laser EVLT
或者射頻radiofrequency VNUS 維納斯手術來處理主幹血管
一般只有大腿段直線形的主幹靜脈者我採用後者
如果是彎彎曲曲呈現波浪前進而且延伸至膝蓋1/4段以下者
我選擇前者
可以輕鬆地將主幹的壓力源頭去除

接著用超音波尋找大腿內側脛骨內側腳踝內側或者小腿肌肉的內外後側
常見有所謂" 穿通靜脈" perforator vein 的地方
病人有沒有明顯超過三毫米以上
彩色杜卜勒超音波下有明顯肌肉一收縮就明顯往上衝擊表淺靜脈而這個表淺靜脈
又是明顯的造成病人下肢靜脈高壓或者潰瘍或者出血或者很大的枝幹靜脈曲張真皮
硬化纖維化得元凶或者的第二個或者第三個以上的壓力源頭
也是一般靜脈曲張手術醫師容易忽略的......穿通靜脈
我會看病人的嚴重度以及病人接受第三個約一吋長傷口的意願
做超音波定位下的迷你穿通靜脈筋膜下結紮手術
或者想辦法將跟穿通靜脈相通的所有分支血管使用硬化治療處理掉

第三個才是處理單純的枝幹靜脈曲張血管
我喜歡使用內視鏡旋切方法做大範圍的表淺的枝幹靜脈曲張處理
如果只有小範圍的枝幹靜脈曲張, 希望手術後可以立即恢復正常生活不會又太多瘀青血腫疼痛者
病人可以接受類似迷你顯微靜脈曲張手術動輒7-8個甚至幾十個小小的幾乎不留疤的迷你傷口
我也覺得這個手術的效果很不錯
若是病人的枝幹血管不大
大約只比網狀靜脈大一點點
我則喜歡使用硬化治療
完全不需要切口的處理完所有的病人在意的靜脈曲張血管

第四個處理網狀靜脈曲張或者蜘蛛靜脈曲張或者皮膚硬到無法施行任何手術的慢性靜脈曲張患者

我採用小量分次的硬化治療以及積極的做硬化治療後血管內血腫塊coagula 去除
預防病人可能發生的硬化治療後的色素沈澱

我最少做的是直接用硬化治療處理主幹型靜脈曲張
即使我在美國跟中國大陸聽過他們的演講很多次
許多非常有經驗作硬化治療的醫師在講台上以及分組付錢上課的小團體教學中都強調
硬化治療其實也可以使用在主幹型靜脈曲張
只要劑量與濃度把握正確
病人也會從單純的硬化治療中得到很滿意的效果
$%^&*()_#$%^&*(

回來台灣
我頂多只能接受的幫那些非常老的不適合麻醉手術的非常抵制開刀的
還有絕對不願意自費買什麼二極體雷射光纖, 銣雅鉻雷射光纖或者射頻雷射光纖
的病人卻又不希望有任何開刀的疤痕在腳上
那麼就只能選擇高濃度硬化治療

一開始先在門診局部麻醉下將病人的大隱靜脈與股靜脈交接口結紮
在鼠膝部皮膚縐折處不留疤痕地縫合兩針
然後從小腿開始分兩至三次地將主幹靜脈以高濃度硬化劑治療至血管超音波追蹤起來靜脈完全閉合為止
然後叫病人乖乖地穿彈性襪至少兩個禮拜到兩個月的時間
的確這樣的治療
在許多患者身上得到很不錯的效果
還讓台大周教授在醫學會上拼命問我們研究醫師說真的硬化治療用在主幹型靜脈曲張
有您們說的這麼神效嗎???

今天門診來了一個上個禮拜才來打完一劑硬化劑的外籍看護工
病人操著不熟的國語還是非常興奮地說都不見了
原本腳一放到地上就漲起來的下肢靜脈曲張血管都不見了
...


除了打針的地方有些局部疼痛硬塊與色素沈澱外
似乎一劑的硬化劑加上病人非常合作地配合作高張力醫療彈性襪的持續壓迫
已經讓她的靜脈曲張血管閉合了

不過我還是幫她做一次血管超音波
發現大腿的主幹靜脈其實沒有完全閉合
大隱靜脈主幹只閉合到大腿下1/4左右
雖然她已經很滿意了
為了我們的聲譽
我還是請他忍耐一下使用超音波定位注射
直接在大腿下1/4的大隱靜脈主幹上補了一劑硬化劑
然後局部壓迫抬腳然後穿上彈性襪在診間走十至二十分鐘
約好下個禮拜再回來做一次血管超音波檢視

時常在我旁邊晃在門診幫忙的學弟妹看了這些有效的硬化治療或者
嘆了一口氣說
如果硬化治療效果這麼好
那麼誰會選擇必須住院麻醉的雷射手術或者傳統手術

我笑笑地跟他說
硬化治療效果都是一開始不錯
它也會造成血管閉合也會造成血管攣縮
可是它破壞血管只有血管內膜表層不像雷射或者射頻那麼徹底地讓血管肌肉層都直接產生劇烈攣縮
這可以從手術後的超音波看出來
所以硬化治療都會復發
雷射跟射頻效果持久得多了
跟傳統手術幾乎不相上下
硬化治療用在主幹靜脈曲張的治療上
我只把它當作是跟病人妥協不得已的一種方法
可以手術還是要鼓勵手術為主才對....

外科治療周邊動脈阻塞的優勢之一....

最近從內科學弟那裡轉來了好幾個嚴重股動脈鈣化淺股動脈嚴重狹窄阻塞的病人
以前他會在心導管室花費好幾個小時想辦法將超滑導絲或者V18導絲
耐心地穿過狹窄的股動脈然後費力地使用subintima 的方法
再加上reentry device 千方百計地處理這些非常艱難的狹窄
後來大家聚在一起聊天
他問我之前轉給我們的兩三個病人後來做繞道手術了嗎????

結果千不該萬不該我回答他
我們的研究醫師F4劉使用動脈內膜切除合併淺股動脈支架
已經連續通好好多個你轉來的病人
病人的下肢糜爛傷口好多都免於截肢了哩......

接下來
我們的F4劉跑到振X醫院去做第二階段的育成教育
這些內科後來學乖再也不花時間通血管的病人就這樣直接一個一個地轉來外科門診了

最近實在做了太多股動脈的動脈內膜切除手術以及深股動脈血管成形術
讓我又非常想念我們的F4劉
希望他在振X過得好
不要開太多心臟忘記血管手術怎麼開

一個人做兩邊超過五公分長大範圍的股動脈動脈內膜切除手術加上
兩邊髂骨動脈支架或者股動脈到股動脈的繞道手術
還有淺股動脈多處支架全套手術
真的會折騰死我們這些老骨頭的腰
手術的技巧更是讓我想念我們離職的F4劉....

使用人工血管吐一個大舌頭蓋住動脈內膜切除後的五公分長切口

使用鐵氟龍補片留一個兩三公分長的缺口供人工血管吻合方法

 這樣的手術在外科做起來其實非常迅速
恐怕中長期效果也不輸內科的氣球擴張加上支架處理
更可貴的是
弄通這個嚴重鈣化狹窄又是雙叉口的重要動脈
再用內科導管的方法處理大腿動脈狹窄或者阻塞的動脈就更簡單了
這種困難病例外科還是有一定的優勢的
不是內科可以完全取代的
根本不用怕!!!

2012年5月17日 星期四

"貌似" 糖尿病足的雙側小腿後側慢性皮膚潰瘍

病人在別的醫院醫師那裡做糖尿病足的動脈氣球擴張處理已經半年了
原先在小腿後面的一個慢性皮膚潰瘍傷口沒有像該醫師
預期的那樣在做完膝蓋下的脛骨動脈氣球擴張後慢慢癒合
反而變得更大更深了
另一隻腳則在這個月來腫脹成原本的一倍大
在對側同樣小腿後面
有個發黑變紅有點發臭的傷口
還有脛骨前面有一連串地水泡及流湯流水的慢性皮膚潰瘍

病人跑到已經做慢性傷口出了名氣的骨科醫師那裡尋求幫助
那位醫師一看到病人的腳馬上轉來我的門診
小紙條上寫著疑似雙腳周邊動脈阻塞惡化
希望我們可以先幫忙處理血管他在接手處理慢性皮膚潰瘍

病人及家屬雖然很不情願的拆開在骨科門診包得美美的紗布及繃帶
我一看才知道
左腳脛骨前面的傷口根本是個鬱血性皮膚炎潰瘍的樣子
整個左腳腫脹得又硬又緊
大腿也明顯比另一邊的大腿緊繃
我懷疑病人應該在症狀出來一個月前就已經發生了深層靜脈栓塞
造成大小腿腫脹難以移動
整天躺在床上剛好一直壓在小腿後面皮膚上
造成左右小腿後面那兩個超過五十元硬幣那麼大的發炎傷口

算是一種位置奇特的褥瘡也可以說是一種因靜脈或者淋巴問題造成的潰瘍
而小腿前面的傷口則是靜脈阻塞後症候群post-thrombotic syndrome造成的一種靜脈性潰瘍
恐怕兩種潰瘍都跟糖尿病足扯不上一點關係

我調出病人帶來之前在外院做的下肢電腦斷層血管攝影
發現原來病人兩邊的膝蓋下脛骨動脈真的有慢性阻塞
難怪別的醫師會幫他做脛骨動脈的氣球擴張
希望可以有助於小腿後面的褥瘡的癒合
可是動脈處理完半年過去了
褥瘡沒有妥善清創及傷口處理只有愈來愈深發黑壞死範圍變大
左腳則是引發深層靜脈栓塞
還造成靜脈性潰瘍
我想如果在深層靜脈阻塞的狀況下又去處理動脈增加末稍的動脈血流一定更加重
末稍水腫
那麼恐怕會重蹈別的醫師的覆轍
那麼病人的傷口恐怕只會好得更慢
所以我的計畫是處理靜脈
先強迫讓病人住院休息打打抗生素先消腫一些再來做靜脈攝影決定下一步怎麼做

我在門診安排了一個電腦斷層攝影
希望在住院前可以用一個檢查同時知道下肢動靜脈的狀況
然後再來評估有沒有機會
也做一下下肢靜脈溶栓與支架

先看一下動脈3D顯影
髂骨動脈正常
股動脈正常

膕動脈...在分支前還算....正常???

脛骨動脈與緋動脈幾乎全塞了
可是病人的腳是溫熱的
有那麼差嗎????

若是要做動脈繞道還是可以做的末端血管


再來看靜脈系統
超大的疝氣
阿公的阿那達說已經很多年了這個會影響動靜脈循環嗎 ???我說不會吧???!!!
意外發現
右側股靜脈有血栓
奇怪
他是左腳嚴重水腫哩
是怎樣?????

大腿一半還是右大腿深層淺股靜脈有血塊左大腿還是正常可是左大腿真的比較大隻

看到最常塞掉深層靜脈的膕靜脈
結果兩邊都正常
左膝膕靜脈有些漲大好像有ring sign???有意義嗎?

往鼠膝部上面看
天呀!是癌症
兩大團軟組織團塊就在骨盆腔底嚴重壓迫兩邊的髂骨靜脈
這簡直不用切片就知道是淋巴癌了
跟之前離職的外傷科副院長一直要人家VIP  病人開刀進去切片的病例一模一樣....

還壓迫下腔靜脈

用冠狀切面看一下


唉.......
原本以為可以幫他的深層靜脈栓塞做些什麼的
這下子意外發現是個極可能是淋巴癌的嚴重壓迫骨盆靜脈
我現在開始煩惱要怎麼告訴兩位可愛的老長輩
接下來就要做port A 開始化療了....
兩個小腿後面的傷口跟淋巴癌的治療比較起來
似乎又不急了...............
唉..................................

PS: 病人後來診斷出來是攝護腺癌合併後腹腔淋巴轉移
       經過荷爾蒙治療
      下肢水腫消失   
      後腹腔腫瘤縮小
      傷口在我稍稍擴創一次後自然轉好
     大約一個半月不需補皮就完全癒合了
    
     其實我沒有再處理他的膝蓋下動脈阻塞
     因為下肢雙腳溫熱傷口也如預期般正常癒合
     血管外科醫師不需要看到有血管塞住就非得把它打通不可
    

2012年5月15日 星期二

做在前臂內側( 尺側 )的自體動靜脈廔管

星期一的門診一開診就看到掛號超過五十個
心情就是個壞
尤其知道院長在我上個月因為連續兩次主持晨會到早上八點四十分
遲到開診非常殘忍的扣了我一千八百元的薪水
我就更是堅持要到Youtube 上聽完雙簧管現場演奏Gabriel Oboe以及
Main theme from Cinema paradiso
http://www.youtube.com/watch?v=PygPri0-LNA
或作曲家Ennio Morricone 自己指揮的較長版本的教會主題曲演奏會
http://www.youtube.com/watch?v=oag1Dfa1e_E&feature=endscreen&NR=1
才能用傳教士般的心情開始門診....

健保局說為了保護人力困難羅致科
加成給付在門診合理人數內的診療費17%
全省醫學會調查有超過45%的門診醫師沒有拿到醫院相對應的加成
醫院每個月用複雜難懂得公式計算每個主治醫師的薪水
以我而言
每個月150台刀與50台刀的薪水每個月門診人數120個跟300個
總薪水相差不到八萬元
根本不知道每天跑急診提心吊膽三更半夜被手機驚醒的過日子
pro bono 地應付各種奇形怪狀的table consult以及幫忙器官移植縫合血管
跟別科搶局部麻醉房間開刀到三更半夜
然後再來個急診刀開刀天亮趕著明天一早的晨會或者門診
......
心裡想在十年後回過頭來看現在的自己是不是呆得可以............................

門診最大的喜悅不再是病人信任願意讓我開刀
我總是講完開刀的計畫後讓病人回去考慮清楚
有緣自然還會再見面
讓我期待的是富有挑戰性的初診以及
看著困難的病例因為自己多年來累積的經驗得到妥善的處理與成果
....

前一陣子跟總醫師在半夜三更幫門診病人做的基底靜脈廔管氣球擴張
今天回來門診
我請求他讓我照個相
病人前臂內側少有人做的自體血管已經漲到超過一公分半了
血流正常的使用了超過三週
今天非常高興地回來抽掉右頸的希克曼管

用原子筆描一下

別看他的廔管非常粗大
他可是經過曲折的三次手術才得到今天的結果
第一次是別的醫院醫師幫他做前臂外側( 橈側) 的自體廔管失敗
一個禮拜後來我的門診我看到他還有不錯的基底靜脈以及脈搏夠強的尺骨動脈
建議他試著做前臂內側的自體廔管--尺骨基底靜脈廔管ulnar-basilic arteriovenous fistula ( AVF )

這個位置的廔管因為靜脈容易攣縮以及動靜脈之間離得較遠
往往必須打開足夠長的刀口以及非常細緻的縫合技巧才能做好吻合
病人手術完後兩個月
腎臟功能已經退化到非洗腎不可了
可是廔管卻長不大養不起來無法使用
我只好幫他在右邊脖子上先插上一條希克曼管讓他先行洗腎降低毒素
然後安排門診作氣球擴張

從肘前的基底靜脈逆向的做前臂遠端動脈吻合口的攝影
嗚, 怎麼基底靜脈斷頭了
是動脈壓力過大還是有個很厲害的狹窄

以小氣球擴張後吻合口的基底靜脈還是有狹窄的現象

再以大一點的氣球在狹窄處反覆通一遍

即使做完動脈端的處理病人的廔管還是細得可憐
我要求總醫師要再順向的從前臂中段基底靜脈重新穿刺
做肘前基底靜脈以及肘上基底靜脈的攝影檢查
肘前基底靜脈
小小的沒有什麼狹窄處

肘上的基底靜脈Bingo
有個幾乎快要完全塞住的狹窄處
趕緊用大一號的氣球再處理一下

完成圖好像不太美
可是病人的整個前臂的基底靜脈已經可以摸到非常強勁的廔管血流
我們決定結束手術讓病人等一個月再說


今天病人回診
原來上次做完氣球擴張隔週
洗腎室護理長已經說可以試著打自體廔管試試
果然連續洗了兩三週都沒問題
血流可以高達350ml/min 還不會吸扁血管
......................................

我想到我們內科做廔管氣球擴張的前輩羅醫師上課說的話
許多廔管看起來手術做得很差
可是氣球擴張後卻可以達到事先想像不到的美好結局
這樣的手術成果
好像嗎啡一樣
讓我忘記上班的忙碌與痛苦
值得啦...

不明原因臀部痠痛稍微走一下就又痛起來了: 紀錄女版的Leriche syndrome

跟學校學生上課
只要講到周邊動脈阻塞疾病
就是提到出名的末端腹主動脈至兩側髂骨動脈阻塞的毛病
aortoiliac occlusive disease
跟抽煙高血壓高血脂有很大的關聯性
書上還特別提到抽煙特別是加上做過子宮切除或者骨盆腔電療治療的女生
也佔了這類病人的一半左右
( 我實在不相信這句話)
...

可是說真的
我幾乎沒有見過女性的雙側總髂骨動脈阻塞
Leriche syndrome 的病人
病人應該有股動脈摸不到正常脈搏, 慢性下肢缺氧合併臀部或者大腿小腿缺血跛行的症狀以及
若發生在男性有超過3-5成的病人會有勃起功能障礙

偏偏上個禮拜從骨科主任那裡轉來了一個女性患者
抱怨腰痛臀部疼痛下肢酸痛麻木看了好多個醫師吃了好多藥也做了好久的復健都沒有效果
檢查腰椎頸椎一切正常
也去免疫風濕科抽了三四十cc血液檢查都沒有特殊發現
骨科主任可能從她的症狀猜測可能是血管問題
叫她給我看一看

我一開始也不認為會有年輕女生有這種高位下肢動脈阻塞毛病
一直到我請她躺下來摸一下兩邊的股動脈脈搏
才知道
真的
骨科主任診斷正確
是好發在抽煙的30-40歲的青壯年人身上的Leriche syndrome
只是這次是女版的
我接著問她有沒有抽煙
他不好意思地說   有啦, 自從我媽過世後心情不好就開始抽了啦.......

什麼超音波ABI 都不用作馬上做個電腦斷層攝影
腹主動脈末端有硬化動脈內膜不平整

右側髂骨動脈不見了
應該是慢性全阻塞了
左邊髂骨動脈正常
奇怪, 左邊我也摸不到脈搏哩????

到分成外髂骨動脈與內髂骨動脈的地方才恢復正常
用3D合成的影像更清楚

典型的單純Type I aorto-iliac occlusive disease 的病人
以目前泛大西洋學會共識TASC來分類的話是
Type A 的病灶
當然值得用支架處理
我計畫用逆行性穿刺的方法直接在右側髂骨動脈與腹主動脈交接觸擺上一條支架

做逆行性右側髂骨動脈攝影
天呀
左側的髂骨動脈原來只有一公分不到的狹窄
難過電腦斷層剛好跳過他了

我先做右側髂骨動脈氣球擴張
原本計畫用kissing balloon 的技巧卻因為一直打不到左側股動脈動脈導管
只好先用翻山的技巧做左側髂骨動脈氣球擴張
然後等左側股動脈搏動比較正常時再做動脈穿刺


最後用kissing balloon 對吻式氣球擴張術做兩側髂骨動脈支架植入

完成手術
只有兩邊腹股溝各一個針孔而已

病人回到病房
隔天下床散步時馬上感到屁股以及大腿不再像以前一樣很容易酸痛
滿臉高興地三天就出院了

我最後只交代兩句話
一個是
趕緊去謝謝骨科主任的英明診斷
一個是
不准再抽煙了!!!!
別看有的人抽到7-80歲沒事
有的人就是對香菸很敏感
抽個幾年就下肢動脈塞掉了
不值得啦..........................................................

2012年5月11日 星期五

從看到那個撐到急診才心臟停止倒在地上的病人想起....

健保局在監察院一片醫院深入調查後的壓力下
2012年5月1日起
突然間宣布將從2002年12月1日通過數年的審查的葉克膜植入手術與耗材
訂出四項絕對禁忌症與多項相對禁忌症
打破健保首次將" 可能的無效醫療" 列為不給付或從嚴給付的紀錄
4項絕對禁忌症,包括惡性腫瘤末期、植物人、不可逆的多重器官衰竭,及不可逆的心、肺疾患且不適合移植臟器者 ; 相對禁忌症比如患者有持續進展的退化性全身疾病, 不可控制的感染與出血
將採逐案審查.....

葉克膜無限制的使用在末期重症患者或者慢性病患者
一直在各大媒體有所討論
健保局官員
也多次暗示這樣的高價醫療
光是不含住院手術麻醉藥品的材料費每年破億
若計算其他住院費用則將近十億
一年超過一千人使用葉克膜
成功率按照健保局官員的說法是成績好一點的層級醫院也只有43-45%
.....
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=227489
http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=5,63&id=13663

仔細回顧
我們心臟外科醫師除了自己手頭上開過刀的病人或者等開刀的病人因為心肺功能問題
我們決定做葉克膜植入幫助病人度過危險期之外
值班被叫去急診室做或者加護病房或者心導管室做緊急葉克膜植入手術急救的病人
不是各種原因心臟病發作心臟停止就是毒物中毒再來是肺出血挫傷感染
以亞東醫院在她們心臟外科網頁上提到的適應症與禁忌症來說
http://www.roboticsurg.com/disease1-5.php

不適合裝設的狀況                                              理由
休克原因不明                                                      未有「確切診斷」者, 視為「沒有適應症」,不予裝設
正接受CPR,未恢復自主性心跳者                   ECMO不是正式急救步驟的一部份
接受過CPR,已恢復自主性心跳者,
但使用高量強心劑,血壓仍無法測得              代表全身循環非常差,之後多半將因多重器官衰竭死亡
雙側瞳孔放大、對光反應不明顯者                  腦幹已有不可逆之神經學損傷
有嚴重感染證據者
(白血球>20,000、體溫>38.5C……)            敗血症狀況下,使用ECMO會讓感染更難以控制
有嚴重出血者
(顱內出血, 大量腹腔內或腸道出血…)             抗凝血劑(Heparin)使用後出血難以控制
頭部外傷                                                              使用抗凝血劑(Heparin)後可能演變成顱內出血
週邊動脈疾病病史                                              ECMO設置困難,且多肢體併發症
癌症病史
自體免疫疾病病史                                              長期存活機會低
不適合裝設的狀況
理由
休克原因不明
未有「確切診斷」者,視為「沒有適應症」,不予裝設
正接受CPR,未恢復自主性心跳者
ECMO不是正式急救步驟的一部份
接受過CPR,已恢復自主性心跳者,但使用高量強心劑,血壓仍無法測得
代表全身循環非常差,之後多半將因多重器官衰竭死亡
雙側瞳孔放大、對光反應不明顯者
腦幹已有不可逆之神經學損傷
有嚴重感染證據者
(白血球>20,000、體溫>38.5C……)
敗血症狀況下,使用ECMO會讓感染更難以控制
有嚴重出血者
(顱內出血, 大量腹腔內或腸道出血…)
抗凝血劑(Heparin)使用後出血難以控制
頭部外傷
使用抗凝血劑(Heparin)後可能演變成顱內出血
週邊動脈疾病病史
ECMO設置困難,且多肢體併發症
癌症病史 
自體免疫疾病病史
長期存活機會低
以及一般學會上認定供我們有所本跟病人家屬say no的一些可能禁忌症
1. 外科手術或外傷後24小時內
2. 頭部外傷併顱內出血72小時內
3. 缺氧致腦部受損
4. 惡性腫瘤患者
5. ARDS (成人呼吸窘迫症候群)併COPD(慢性肺病)
6. 病患在放置ECMO前有明顯不可逆轉之病況
7. 已證實不可逆轉之腦傷害
8. 持續進展之退化性全身性疾病
9. 其他相對禁忌症 ( Relative Contraindications )
還好裡面沒有提到年紀
不然就像楢山節考的劇情一樣
......

其實健保在十年前通過葉克膜給付後.....................
大多數的醫院已經做到可以把葉克膜當作急救的一部份
尤其是在醫師眼底下的心臟停止
witness collapse
我們更認為可以在急救的同時也要通知準備可以隨時放進葉克膜來提升急救效率
我們做過低血糖休克心臟停止的急救
做過不名毒物造成休克的急救
做過低血鉀高血鉀造成心臟停止的急救
等等各種奇怪狀況導致心臟停止的院內急救
這些好像沒在我們一般醫師認定的心因性休克來決定使用葉克膜
.......................................................................................................................
一、心因休克
    1. 心臟手術重建後,造成右心室衰竭併可回復性肺高壓危機。
    2. 為準備心臟手術或心室輔助器或心臟移植,而暫代之。
    3. 心臟手術後暫時左心室功能喪失(stunned heart)常見於心肺機使用時間太長(prolonged bypass)。
    4. 可回復性的心肌病變,如心肌炎、冠狀動脈暫時性痙攣。
    5. 先天性心臟病疾病手術重建後,心輸出量不足造成單側或雙側心衰竭。
    6. 肺栓塞或肺梗塞(pulmonary embolism or infarction)。
 
二、 呼吸衰竭
    1. ARDS(成人呼吸窘迫症候群)
  2. 吸入性胎便肺炎症候群(MAS;Meconium aspiration syndrome)
    3. 呼吸窘迫症候群(Hyaline membrane disease)
    4. 先天性橫膈膜疝氣(CDH;Congenital diaphragm hernia)
    5. 新生兒頑固性肺高壓(PPHN;persistent pulmonary hypertension of neonate)
 
三、 其他:神經外科 基底動脈瘤手術
............................................................................................................................
卻還是可以因為葉克膜的植入得到立刻的全身器官功能在體外心臟按摩以外的最大保存效果
然後爭取時間矯正異常的代謝狀況
然後恢復心臟的自主跳動與足夠維持生命的心肺功能
還真的有很多病人因此脫離鬼門關
重回家人的溫暖懷抱

自從我們醫院成立胸痛中心以來
急性心肌梗塞或者肺栓塞或者急性主動脈剝離急性心包膜炎等就變成是第一時間就很快
被診斷出來的急症
我親眼看過好幾個病人都是突然塞掉一條心臟的重要血管
是喪失意識被119救護員一個人蹲在床上做CPR另外人迅速從門口推進來的完全休克患者
一邊急救一邊做葉克膜植入
然後做個簡單的腦神經學檢查排除腦幹中風
床前超音波排除主動脈剝離或者心包膜積血或者失血性休克中毒等類似急症
就立刻送進心導管室
在十五分鐘之內通好塞掉的冠狀動脈血管
心臟恢復有力的自主搏動
兩天後拔掉葉克膜一個禮拜神清氣爽地出院的病人
我們才不管是否急救時間過久只管是否一路上都是有效急救
也不管是否病人還用著高劑量的強心劑
是否可以恢復穩定的有利的自主跳動
都是爭取時效一路biang biang biang biang 直到病人做好可以信賴的心導管手術送進加護病房為止

我算過從我離開家裡踏進急診室到放好葉克膜轉送進心導管室再等內科醫師做好支架然後再陪著送進
加護病房安頓好葉克膜機器
一共要三四個小時
只是希望不要放棄任何一個有機會救回來的患者
結果還是有些不盡理想
常見失敗的病人有
一, 病人放葉克膜的時機真的太慢了, 器官缺氧太久進入不可逆的多器官傷害神仙也就不回來
二, 猶豫要放不放葉克膜, 內科值班醫師不是依照病人的心臟功能作決定而是非得等到血壓降低IABP 沒效果或者嚴重惡性心率不整整流失敗再度急救才決定通知外科來放葉克膜也是一樣有很差的預後
三, 放得時間夠快, 葉克膜也支持得住足夠的血壓還有全身氧氣輸送量, 卻因為梗塞的血管太過嚴重或者心肌缺氧太久或者冠狀動脈支架處理不好, 冠狀動脈血流不佳或者殘存血塊或者早期的支架內阻塞造成病人在兩個禮拜內無法脫離葉克膜最後在能夠做左心輔助器或者心臟移植之前死於葉克膜或者之前休克或者住院之後敗血症等併發症
一個月5-10個葉克膜急救心因性休克的病人要達到一半的成功率真的很難
每個失敗的病人都讓我們思考
是否內外科的合作要有更多元細緻的有效劇本
而不是一味聽從內科醫師的主導
讓這樣的病人的治療成績一直很難突破瓶頸

我主張每個急救後有機會恢復意識的裝設葉克膜的病人都應該住在心臟外科加護病房接受專科化的照顧
心臟外科醫師除了沒辦法改變內科醫師一定第一線以心導管處理急性梗塞血管的事實外
對於明顯心導管手術沒有達到血管重建效果的病人應該要積極介入做外科的血管重建也就是冠狀動脈繞道手術或者其他的重建心臟功能的計畫
外科的幫助也不應只是內科醫師以為的外科可以處理四種急性心肌梗塞的機械性併發症( ventricular septal rupture, acute mitral regurgitation, free wall rupture, left ventricular dyskinesia and persisent malignant ventricular arrhythmia )
還有其他幾個好處....
第一解決殘存大塊無法以心導管清除的血塊減少末端栓塞 no flow phenomenum 的現象
第二可以打開心包膜暫時不關閉胸骨等方式讓有嚴重再灌流傷害腫脹不堪的心臟肌肉可以得到額外伸展的空間等待心肌消腫及心臟功能恢復
第三可以做左心房或者左心室的排空減壓快速治療肺水腫肺出血以及之後的肋膜積水肺塌陷等後遺症
第四外科也可以決定當內科失敗的時候不應再做高創傷性的外科血管重建, 讓病人心臟持續受損或出現外科併發症而沒有機會再端出心室輔助器與心臟移植的選擇, 可以不讓病人死在很難下台的手術台上
當然不可否認的
有時候外科醫師的決定也是造成病人死亡的一大因素

我從最近聽到幾個急性心肌梗塞的患者都是左冠狀動脈主幹急性完全阻塞的病人來引伸我的想法

一個是一樣好不容易在急診急救室好多人花了好多力氣與時間CPR 還有置放葉克膜
心導管醫師拼命通血管也通好了支架放好了冠狀動脈的血流看起來不錯
左心室的功能也沒有非常差
送進呼吸加護病房
就等心臟功能恢復或者進入下一個階段是否要做心室輔助器或者心臟移植的預備
沒想到
晚上值班醫師在病人一次心室顫動發作電擊好幾次好不容易電擊回來變成心跳速率過慢
只有三四十下不規律的房室阻滯的現象以及血壓偏低的情況
內科醫師擔心接下來可能又會再一次出現急救狀況
三更半夜找來一堆家屬解釋突發的狀況以及種種可能不堪的後果後
家屬誤以為預後極為不好不想再讓家人受苦
立刻決定將只有五十歲出頭原本還有一點意識的病人拔管帶回家
外科醫師等到隔天要查房時發現病人不見了還以為轉到別的心臟內科加護病床
後來調出電腦中的護理記錄才發現這個荒謬的事情
差一點我們沒有捏死那個值班的內科醫師

另一個是最近我半夜在急診放的葉克膜
病人一個人在急診掛號櫃臺滿頭大汗說了一句胸部很悶就倒在地上送進急救室了
惡性心率不整一開始電擊有效病人轉醒了三十秒後又再度心室顫動
就再也電擊不回來了
急診室醫師護士超過六個人在旁邊輪流急救到我們裝好葉克膜一大堆人包括轉送阿姨控梯地下室警衛室小姐與先生都來幫忙指揮運送
一群人搞了滿頭大汗
內科醫師不到十分鐘就已經做好冠狀動脈診斷攝影了
左冠狀動脈主幹末端幾乎完全阻塞造成兩條重要供應左心室前壁側壁中隔的重要冠狀動脈幾乎沒有血流

順利通過導絲還沒做氣球擴張就出現血流

做好保護性導絲後的第一次氣球擴張

再做冠狀動脈攝影
天呀, no flow phenomenum!
distal emboli???? dissection???? spasm????

再來一下大一點的氣球然後做thrombosuction企圖將大血塊吸走
然後打了一些adenosine

好像有好一點
趕緊放個氣球幫浦走人.....
檢查一下右冠狀動脈 , 有一點問題, 可是不大厲害

儘管外科露出狐疑的表情
病人還是轉送到加護病房
我們使用高達每分鐘4.1公升的高流量葉克膜做近乎全心臟血流的分流
病人的動脈壓在沒有氣球幫浦作用的時候勉強可以有一點點小波
表示心臟肌肉沒有到嚴重壞死不可挽救的地步
第一天的X光片有兩側輕微肺水腫心臟右心房明顯被吸扁了

接下來是等待心臟有沒有機會恢復
隔天下午我們發現病人因為躁動不安被深度麻醉了
嚴重的是原本的的動脈壓小波形不見了
我立刻建議病人家屬考慮做左心房引流或者心房中隔穿洞術或者直接做心室輔助器

家屬因為家人意見不一還有病人的意識狀態不明也不知道有沒有腦出血
經濟因素無法自費太多錢放體外或者體內的正統左心輔助器
我們計畫用採用柏林心( Berlin heart ) 的管路加上目前唯一健保給付但需事先申請的
磁浮式維生系統當作左心輔助使用
放了兩天
病人持續沒尿
即使我們後來確定病人沒有腦出血中風還測試讓病人完全脫離麻醉狀態讓他清醒過來之後再再度讓他陷入深度麻醉中
病人的肺水腫已經進展到連外科都覺得此時進去做左心室輔助器一定是太慢了....

我們決定先做個心房中隔穿洞術拯救逐漸變利害的肺水腫

做完的X光片大幅進步

再隔天的X光片更好一點氧氣也調低濃度了

終於病人繞了一大圈又有機會等再度麻藥代謝完清醒後再做左心輔助器或者等待移植

第三個病例是外院診斷出來是急性大範圍心肌梗塞的老年人心導管發現是左冠狀動
脈主幹阻塞嘗試通血管幾分鐘都無法順利通過超細導絲就立刻放了主動脈氣球幫浦就找外科醫師接手放葉克膜急救後立刻做做冠狀動脈繞道手術
外科醫師花了幾個鐘頭接好幾條血管的繞道後
心臟功能也沒有恢復
心肌還出現類似心室破裂的出血幾乎無法止血
最後跟家屬討論後關閉傷口讓病人安寧的走了
以家屬的眼光來看, 可能內外科都已經輪番上陣應該是竭盡全力了沒什麼好
以健保局來看, 可能又浪費了一大堆心導管以及手術材料手術費用與麻醉費用
以內科的角度來看診斷夠快轉介外科也沒錯
外科的角度則是
唉......辛苦了一整晚換來一肚子不甘願...........................
這也讓我想到
如果心臟注定要完全失去功能
我們只能努力用葉克膜保存心臟以外的器官功能
期待他有機會做下一步的處置
不見得就決定非做冠狀繞道手術或者用心導管通好血管不可

第四個病例則是外院緊急聯絡我們急診室要轉送一個做心導管造成冠狀動脈破裂的病人
以往我們如果被通知會帶著葉克膜機器到區域醫院或者地區醫院去接回這個瀕死的病人
結果急診室醫師沒有告知我們就讓對方緊急轉送了
我們一群人跟內科總醫師傻傻地站在急診前面等候救護車
遠遠就看到救護車裡面人頭鑽動坐在后座的救護員一直在車內做體外心臟按摩
唉...
最後結局是病人就呈現一副屍僵嚴重酸中毒腦死的樣子連葉克膜都不用放直接在急診室宣布急救無效...

透過一個又一個的嚴重心肌梗塞的病例
我們才學會尊重著個高死亡率的毛病
可是心裡還是不服氣
一定有什麼我們內外科可以在改進的
不要留下任何遺憾.............................................................................