顯示具有 冠狀動脈繞道手術 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 冠狀動脈繞道手術 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年5月11日 星期五

從看到那個撐到急診才心臟停止倒在地上的病人想起....

健保局在監察院一片醫院深入調查後的壓力下
2012年5月1日起
突然間宣布將從2002年12月1日通過數年的審查的葉克膜植入手術與耗材
訂出四項絕對禁忌症與多項相對禁忌症
打破健保首次將" 可能的無效醫療" 列為不給付或從嚴給付的紀錄
4項絕對禁忌症,包括惡性腫瘤末期、植物人、不可逆的多重器官衰竭,及不可逆的心、肺疾患且不適合移植臟器者 ; 相對禁忌症比如患者有持續進展的退化性全身疾病, 不可控制的感染與出血
將採逐案審查.....

葉克膜無限制的使用在末期重症患者或者慢性病患者
一直在各大媒體有所討論
健保局官員
也多次暗示這樣的高價醫療
光是不含住院手術麻醉藥品的材料費每年破億
若計算其他住院費用則將近十億
一年超過一千人使用葉克膜
成功率按照健保局官員的說法是成績好一點的層級醫院也只有43-45%
.....
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=227489
http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=5,63&id=13663

仔細回顧
我們心臟外科醫師除了自己手頭上開過刀的病人或者等開刀的病人因為心肺功能問題
我們決定做葉克膜植入幫助病人度過危險期之外
值班被叫去急診室做或者加護病房或者心導管室做緊急葉克膜植入手術急救的病人
不是各種原因心臟病發作心臟停止就是毒物中毒再來是肺出血挫傷感染
以亞東醫院在她們心臟外科網頁上提到的適應症與禁忌症來說
http://www.roboticsurg.com/disease1-5.php

不適合裝設的狀況                                              理由
休克原因不明                                                      未有「確切診斷」者, 視為「沒有適應症」,不予裝設
正接受CPR,未恢復自主性心跳者                   ECMO不是正式急救步驟的一部份
接受過CPR,已恢復自主性心跳者,
但使用高量強心劑,血壓仍無法測得              代表全身循環非常差,之後多半將因多重器官衰竭死亡
雙側瞳孔放大、對光反應不明顯者                  腦幹已有不可逆之神經學損傷
有嚴重感染證據者
(白血球>20,000、體溫>38.5C……)            敗血症狀況下,使用ECMO會讓感染更難以控制
有嚴重出血者
(顱內出血, 大量腹腔內或腸道出血…)             抗凝血劑(Heparin)使用後出血難以控制
頭部外傷                                                              使用抗凝血劑(Heparin)後可能演變成顱內出血
週邊動脈疾病病史                                              ECMO設置困難,且多肢體併發症
癌症病史
自體免疫疾病病史                                              長期存活機會低
不適合裝設的狀況
理由
休克原因不明
未有「確切診斷」者,視為「沒有適應症」,不予裝設
正接受CPR,未恢復自主性心跳者
ECMO不是正式急救步驟的一部份
接受過CPR,已恢復自主性心跳者,但使用高量強心劑,血壓仍無法測得
代表全身循環非常差,之後多半將因多重器官衰竭死亡
雙側瞳孔放大、對光反應不明顯者
腦幹已有不可逆之神經學損傷
有嚴重感染證據者
(白血球>20,000、體溫>38.5C……)
敗血症狀況下,使用ECMO會讓感染更難以控制
有嚴重出血者
(顱內出血, 大量腹腔內或腸道出血…)
抗凝血劑(Heparin)使用後出血難以控制
頭部外傷
使用抗凝血劑(Heparin)後可能演變成顱內出血
週邊動脈疾病病史
ECMO設置困難,且多肢體併發症
癌症病史 
自體免疫疾病病史
長期存活機會低
以及一般學會上認定供我們有所本跟病人家屬say no的一些可能禁忌症
1. 外科手術或外傷後24小時內
2. 頭部外傷併顱內出血72小時內
3. 缺氧致腦部受損
4. 惡性腫瘤患者
5. ARDS (成人呼吸窘迫症候群)併COPD(慢性肺病)
6. 病患在放置ECMO前有明顯不可逆轉之病況
7. 已證實不可逆轉之腦傷害
8. 持續進展之退化性全身性疾病
9. 其他相對禁忌症 ( Relative Contraindications )
還好裡面沒有提到年紀
不然就像楢山節考的劇情一樣
......

其實健保在十年前通過葉克膜給付後.....................
大多數的醫院已經做到可以把葉克膜當作急救的一部份
尤其是在醫師眼底下的心臟停止
witness collapse
我們更認為可以在急救的同時也要通知準備可以隨時放進葉克膜來提升急救效率
我們做過低血糖休克心臟停止的急救
做過不名毒物造成休克的急救
做過低血鉀高血鉀造成心臟停止的急救
等等各種奇怪狀況導致心臟停止的院內急救
這些好像沒在我們一般醫師認定的心因性休克來決定使用葉克膜
.......................................................................................................................
一、心因休克
    1. 心臟手術重建後,造成右心室衰竭併可回復性肺高壓危機。
    2. 為準備心臟手術或心室輔助器或心臟移植,而暫代之。
    3. 心臟手術後暫時左心室功能喪失(stunned heart)常見於心肺機使用時間太長(prolonged bypass)。
    4. 可回復性的心肌病變,如心肌炎、冠狀動脈暫時性痙攣。
    5. 先天性心臟病疾病手術重建後,心輸出量不足造成單側或雙側心衰竭。
    6. 肺栓塞或肺梗塞(pulmonary embolism or infarction)。
 
二、 呼吸衰竭
    1. ARDS(成人呼吸窘迫症候群)
  2. 吸入性胎便肺炎症候群(MAS;Meconium aspiration syndrome)
    3. 呼吸窘迫症候群(Hyaline membrane disease)
    4. 先天性橫膈膜疝氣(CDH;Congenital diaphragm hernia)
    5. 新生兒頑固性肺高壓(PPHN;persistent pulmonary hypertension of neonate)
 
三、 其他:神經外科 基底動脈瘤手術
............................................................................................................................
卻還是可以因為葉克膜的植入得到立刻的全身器官功能在體外心臟按摩以外的最大保存效果
然後爭取時間矯正異常的代謝狀況
然後恢復心臟的自主跳動與足夠維持生命的心肺功能
還真的有很多病人因此脫離鬼門關
重回家人的溫暖懷抱

自從我們醫院成立胸痛中心以來
急性心肌梗塞或者肺栓塞或者急性主動脈剝離急性心包膜炎等就變成是第一時間就很快
被診斷出來的急症
我親眼看過好幾個病人都是突然塞掉一條心臟的重要血管
是喪失意識被119救護員一個人蹲在床上做CPR另外人迅速從門口推進來的完全休克患者
一邊急救一邊做葉克膜植入
然後做個簡單的腦神經學檢查排除腦幹中風
床前超音波排除主動脈剝離或者心包膜積血或者失血性休克中毒等類似急症
就立刻送進心導管室
在十五分鐘之內通好塞掉的冠狀動脈血管
心臟恢復有力的自主搏動
兩天後拔掉葉克膜一個禮拜神清氣爽地出院的病人
我們才不管是否急救時間過久只管是否一路上都是有效急救
也不管是否病人還用著高劑量的強心劑
是否可以恢復穩定的有利的自主跳動
都是爭取時效一路biang biang biang biang 直到病人做好可以信賴的心導管手術送進加護病房為止

我算過從我離開家裡踏進急診室到放好葉克膜轉送進心導管室再等內科醫師做好支架然後再陪著送進
加護病房安頓好葉克膜機器
一共要三四個小時
只是希望不要放棄任何一個有機會救回來的患者
結果還是有些不盡理想
常見失敗的病人有
一, 病人放葉克膜的時機真的太慢了, 器官缺氧太久進入不可逆的多器官傷害神仙也就不回來
二, 猶豫要放不放葉克膜, 內科值班醫師不是依照病人的心臟功能作決定而是非得等到血壓降低IABP 沒效果或者嚴重惡性心率不整整流失敗再度急救才決定通知外科來放葉克膜也是一樣有很差的預後
三, 放得時間夠快, 葉克膜也支持得住足夠的血壓還有全身氧氣輸送量, 卻因為梗塞的血管太過嚴重或者心肌缺氧太久或者冠狀動脈支架處理不好, 冠狀動脈血流不佳或者殘存血塊或者早期的支架內阻塞造成病人在兩個禮拜內無法脫離葉克膜最後在能夠做左心輔助器或者心臟移植之前死於葉克膜或者之前休克或者住院之後敗血症等併發症
一個月5-10個葉克膜急救心因性休克的病人要達到一半的成功率真的很難
每個失敗的病人都讓我們思考
是否內外科的合作要有更多元細緻的有效劇本
而不是一味聽從內科醫師的主導
讓這樣的病人的治療成績一直很難突破瓶頸

我主張每個急救後有機會恢復意識的裝設葉克膜的病人都應該住在心臟外科加護病房接受專科化的照顧
心臟外科醫師除了沒辦法改變內科醫師一定第一線以心導管處理急性梗塞血管的事實外
對於明顯心導管手術沒有達到血管重建效果的病人應該要積極介入做外科的血管重建也就是冠狀動脈繞道手術或者其他的重建心臟功能的計畫
外科的幫助也不應只是內科醫師以為的外科可以處理四種急性心肌梗塞的機械性併發症( ventricular septal rupture, acute mitral regurgitation, free wall rupture, left ventricular dyskinesia and persisent malignant ventricular arrhythmia )
還有其他幾個好處....
第一解決殘存大塊無法以心導管清除的血塊減少末端栓塞 no flow phenomenum 的現象
第二可以打開心包膜暫時不關閉胸骨等方式讓有嚴重再灌流傷害腫脹不堪的心臟肌肉可以得到額外伸展的空間等待心肌消腫及心臟功能恢復
第三可以做左心房或者左心室的排空減壓快速治療肺水腫肺出血以及之後的肋膜積水肺塌陷等後遺症
第四外科也可以決定當內科失敗的時候不應再做高創傷性的外科血管重建, 讓病人心臟持續受損或出現外科併發症而沒有機會再端出心室輔助器與心臟移植的選擇, 可以不讓病人死在很難下台的手術台上
當然不可否認的
有時候外科醫師的決定也是造成病人死亡的一大因素

我從最近聽到幾個急性心肌梗塞的患者都是左冠狀動脈主幹急性完全阻塞的病人來引伸我的想法

一個是一樣好不容易在急診急救室好多人花了好多力氣與時間CPR 還有置放葉克膜
心導管醫師拼命通血管也通好了支架放好了冠狀動脈的血流看起來不錯
左心室的功能也沒有非常差
送進呼吸加護病房
就等心臟功能恢復或者進入下一個階段是否要做心室輔助器或者心臟移植的預備
沒想到
晚上值班醫師在病人一次心室顫動發作電擊好幾次好不容易電擊回來變成心跳速率過慢
只有三四十下不規律的房室阻滯的現象以及血壓偏低的情況
內科醫師擔心接下來可能又會再一次出現急救狀況
三更半夜找來一堆家屬解釋突發的狀況以及種種可能不堪的後果後
家屬誤以為預後極為不好不想再讓家人受苦
立刻決定將只有五十歲出頭原本還有一點意識的病人拔管帶回家
外科醫師等到隔天要查房時發現病人不見了還以為轉到別的心臟內科加護病床
後來調出電腦中的護理記錄才發現這個荒謬的事情
差一點我們沒有捏死那個值班的內科醫師

另一個是最近我半夜在急診放的葉克膜
病人一個人在急診掛號櫃臺滿頭大汗說了一句胸部很悶就倒在地上送進急救室了
惡性心率不整一開始電擊有效病人轉醒了三十秒後又再度心室顫動
就再也電擊不回來了
急診室醫師護士超過六個人在旁邊輪流急救到我們裝好葉克膜一大堆人包括轉送阿姨控梯地下室警衛室小姐與先生都來幫忙指揮運送
一群人搞了滿頭大汗
內科醫師不到十分鐘就已經做好冠狀動脈診斷攝影了
左冠狀動脈主幹末端幾乎完全阻塞造成兩條重要供應左心室前壁側壁中隔的重要冠狀動脈幾乎沒有血流

順利通過導絲還沒做氣球擴張就出現血流

做好保護性導絲後的第一次氣球擴張

再做冠狀動脈攝影
天呀, no flow phenomenum!
distal emboli???? dissection???? spasm????

再來一下大一點的氣球然後做thrombosuction企圖將大血塊吸走
然後打了一些adenosine

好像有好一點
趕緊放個氣球幫浦走人.....
檢查一下右冠狀動脈 , 有一點問題, 可是不大厲害

儘管外科露出狐疑的表情
病人還是轉送到加護病房
我們使用高達每分鐘4.1公升的高流量葉克膜做近乎全心臟血流的分流
病人的動脈壓在沒有氣球幫浦作用的時候勉強可以有一點點小波
表示心臟肌肉沒有到嚴重壞死不可挽救的地步
第一天的X光片有兩側輕微肺水腫心臟右心房明顯被吸扁了

接下來是等待心臟有沒有機會恢復
隔天下午我們發現病人因為躁動不安被深度麻醉了
嚴重的是原本的的動脈壓小波形不見了
我立刻建議病人家屬考慮做左心房引流或者心房中隔穿洞術或者直接做心室輔助器

家屬因為家人意見不一還有病人的意識狀態不明也不知道有沒有腦出血
經濟因素無法自費太多錢放體外或者體內的正統左心輔助器
我們計畫用採用柏林心( Berlin heart ) 的管路加上目前唯一健保給付但需事先申請的
磁浮式維生系統當作左心輔助使用
放了兩天
病人持續沒尿
即使我們後來確定病人沒有腦出血中風還測試讓病人完全脫離麻醉狀態讓他清醒過來之後再再度讓他陷入深度麻醉中
病人的肺水腫已經進展到連外科都覺得此時進去做左心室輔助器一定是太慢了....

我們決定先做個心房中隔穿洞術拯救逐漸變利害的肺水腫

做完的X光片大幅進步

再隔天的X光片更好一點氧氣也調低濃度了

終於病人繞了一大圈又有機會等再度麻藥代謝完清醒後再做左心輔助器或者等待移植

第三個病例是外院診斷出來是急性大範圍心肌梗塞的老年人心導管發現是左冠狀動
脈主幹阻塞嘗試通血管幾分鐘都無法順利通過超細導絲就立刻放了主動脈氣球幫浦就找外科醫師接手放葉克膜急救後立刻做做冠狀動脈繞道手術
外科醫師花了幾個鐘頭接好幾條血管的繞道後
心臟功能也沒有恢復
心肌還出現類似心室破裂的出血幾乎無法止血
最後跟家屬討論後關閉傷口讓病人安寧的走了
以家屬的眼光來看, 可能內外科都已經輪番上陣應該是竭盡全力了沒什麼好
以健保局來看, 可能又浪費了一大堆心導管以及手術材料手術費用與麻醉費用
以內科的角度來看診斷夠快轉介外科也沒錯
外科的角度則是
唉......辛苦了一整晚換來一肚子不甘願...........................
這也讓我想到
如果心臟注定要完全失去功能
我們只能努力用葉克膜保存心臟以外的器官功能
期待他有機會做下一步的處置
不見得就決定非做冠狀繞道手術或者用心導管通好血管不可

第四個病例則是外院緊急聯絡我們急診室要轉送一個做心導管造成冠狀動脈破裂的病人
以往我們如果被通知會帶著葉克膜機器到區域醫院或者地區醫院去接回這個瀕死的病人
結果急診室醫師沒有告知我們就讓對方緊急轉送了
我們一群人跟內科總醫師傻傻地站在急診前面等候救護車
遠遠就看到救護車裡面人頭鑽動坐在后座的救護員一直在車內做體外心臟按摩
唉...
最後結局是病人就呈現一副屍僵嚴重酸中毒腦死的樣子連葉克膜都不用放直接在急診室宣布急救無效...

透過一個又一個的嚴重心肌梗塞的病例
我們才學會尊重著個高死亡率的毛病
可是心裡還是不服氣
一定有什麼我們內外科可以在改進的
不要留下任何遺憾.............................................................................

2011年3月13日 星期日

李醫師, 我的病人才中度主動脈逆流你怎麼把她的瓣膜換掉了呢

如果按照醫院給我們年輕主治醫師的開刀日
所有準備讓我開心臟的病人
大概要排到三個月後

可是臨床上看久了不用我們主任耳提面命也知道
一個急性心臟代償失敗低心輸出量急性肺水腫檢查出來有三條冠狀動脈疾病心跳只有四五十下的五十多歲女生, 應該在她出現急性腎衰竭小便變少洗腎之前就要早一點開刀
希望開完刀心臟功能變好
希望開刀中開刀後外科醫師的積極manipulate 病人剩下的心臟腎臟功能可以讓台灣的長期洗腎病人可以有機會少一個
偏偏我們這個禮拜怎麼擠都沒辦法擠出時段幫她開刀
也沒有其他的人願意幫他開刀
果不其然
病人發生急性腎衰竭
在開刀的前一天開始洗腎了....

可以想像我們一般內科主任的病人被我們這樣的安排氣到一直打電話進來從主任, 我, 總醫師, 住院醫師, 專科護理師全部罵過一遍的心情

更大條的問題是....
病人的左心室功能在住院四五天後每況愈下由原本的50% 下降成只有30+%
看著食道超音波中只能勉強扭動漲得老大的左心室
肺動脈壓力高達60多毫米汞柱
心臟輸出量在使用強力強心藥下也只有2-3L/min
我真是欲哭無淚
這種沒有一絲容錯空間的病人在家屬滿懷希望地送進開刀房總是讓我非常緊張
手術會成功嗎??????

內科主任在開刀前一日一直跟我們討論這個病人是否應該將她只有中度主動脈逆流的主動脈瓣膜換掉
大家都背得出來
只有嚴重慢性主動脈逆流加上有症狀的病人( Class I ) ; 以及無症狀的嚴重逆流病人如果必須合併其他冠狀動脈以及主動脈或者其他瓣膜心臟手術( Class I ) , 還有左心室輸出功率界乎0.25-0.5之間( Class I ) , 或者病人的左心室功能正常可是左心室心臟收縮末期直徑超過55mm或心臟舒張末期直徑超過75mm的病人( Class IIa ) 才是一般慢性主動脈逆流的病例的主要適應症
可是在這個病例呢???
我們有什麼理由將病人的主動脈瓣膜切除再加上三條冠狀動脈繞道然後可以保證病人開完刀會比單純只做三條冠狀動脈繞道還好?????

面對這個還未結婚, 開刀的大事是由兄弟以及一個姪子幫忙決定的大女生
老實說我非常猶豫
不管已經諄諄警告過我小心處理的主任以及一般內科主任
我將外科的主張置換瓣膜加上三條冠狀動脈繞道以及內科的主張不置換瓣膜單純做冠狀動脈繞道的優缺點都告訴他們
讓我想起在國外開會時大會也會針對這些題目請內外科專家做Great Debate
只是現在我必須想向站在贊成方與反對方的總總證據醫學
我拿出美國Cleveland 克里夫蘭? Dr. Gian M. Novaro 在網路上寫給一般民眾的平易文章翻譯給他們看
作為我在外科看到許多一開始沒作主動脈處理或者主動脈瓣膜修補失敗後左心室功能在手術後變得更差手術後恢復非常不平順, 以及我們有顧忌無法正常考慮使用主動脈氣球幫浦或者葉克膜的經驗的最佳支持
Dr. Novaro 幫我們整理出
如果病人有左心室功能正常, 可是左心室收縮最小直徑與舒張最大直徑分別超過50mm以及70mm, 即使沒症狀; 以及中等程度主動脈瓣膜逆流可是要同時進行冠狀動脈手術者; 主動脈瓣膜置換may be considered! ( Class IIb )

Class IIb 的證據醫學說實在真是薄弱
我心裡知道卻不能大聲說出來的是.....
5% vs. 13.5%
大致是兩種手術方式的三十天死亡率比值
可是這種冷冰冰數字怎麼試用在各種不同狀況病人
急性肺水腫急性腎衰竭急性左心室代償不全!!!!
這些條文根本沒有提到病人的急性左心室代償異常真的還可以用這種針對慢性沒症狀的病人來代公式嗎???在這種沒有一絲容錯空間的患者身上合適嗎?????

開刀順利進行了
病人選擇相信我所有關於手術的決定
一般內科主任還是掙扎著到處打電話
看到我切開病人明顯變薄的主動脈還是引起我們總醫師的驚呼
我仔細檢視病人的主動脈瓣膜
發現左側冠狀動脈瓣膜葉片拖垂
雖然我已經成功做了好幾例主動脈瓣膜修補
在這個病人我選擇置換瓣膜

果然開刀中我們主任走進來關心
知道我已經毫無猶豫的將主動脈瓣膜切除準備置換他也只是笑一笑
哈, 外科醫師的默契
只有處理這種危險病人非常有經驗的人才知道我們的苦心...
我只期待這種病人心臟跳回來的時候勉強可以過關
怎麼敢留著一個可能出現手術中嚴重問題以及嚴重影響主動脈氣球幫浦置入的狀況
讓病人冒險出開刀房呢????
我放開內乳動脈血管夾以及停掉低鉀心臟麻痺液改用高血氧血液逆行性灌注心臟
還沒放開主動脈夾子心臟已經正常收縮
左心室沒有主動脈瓣膜逆流造成的明顯漲大失能
好現象!

果然,即使瓣膜完美的沒有一絲滲漏, 三條繞道血管的血流也很不錯;  開完刀, 左心室充血完成左心室功能還是跟術前一樣沒有多大改變
雖然麻醉科學弟說   有!左心室前壁收縮有比術前進步, 他還煞有介事的要好好算一算左心室輸出功率要跟術前比較
哈,
其實真正左心室收縮功能的改變可能要術後兩三天才會明顯
我有極大的預感這個病人的心臟收縮功率一定會轉好...

病人在加護病房迅速轉醒
讓我興奮的是排尿功能進步了
除了開刀中持續有尿液排出之外
開完刀在高劑量利尿劑作用下小便持續一個小時有三十到70毫升
讓我興奮不已

手術後又接到一般內科主任的奪命連環電話
唉.................
怎麼說呢????我已經繃緊皮準備好他的轟炸
我只希望病人一切順利出院!趕緊將她的病人還給他追蹤了...
至於手術中的決定
真希望有針對這種病人狀況的高信賴度論文出現!!!!!!!!!!讓大家進退有據才對

2010年7月8日 星期四

訓練: 看著學弟完成冠狀動脈繞道手術

以前跟老闆開刀
望著每年一兩百台開心手術
口水直流   無法動手

我記得外科系院長在我主治醫師考試時
找話題問我一句
您在醫院這麼多年
也開了不少心臟手術
您可以描述一下..

我一臉苦笑的說
老實說我當了四年總醫師只開過1/3台接兩條血管的冠狀動脈繞道手術以及幾台心房中隔
缺損手術幾台三尖瓣切除手術
院長一聽哈哈大笑
那個長X 醫院的心臟外科教授說他當主治醫師的時候
還沒有自己開過心臟呢
您還不錯
訓練得很紮實$%^#D@

我聽了一下
眼裡變得有些濕潤...

倒是另一個大老林顧問跟我鼓勵說
那個巴奈德,  南非的那個心臟外科醫師
也是個年輕醫師去美國看了幾個月
回國做了幾隻狒狒的實驗就成功的作了全人類第一個心臟移植手術
所以
醫學中心訓練的是腦袋不是手技.....

當了主治醫師
我發現自己開刀的時候反而沒有當助手的時候冷靜頭腦清楚反應快速
我總是怨嘆怎麼有那麼多狗屁倒灶不可思議的事情發生在我主刀開心臟的時候
總是弄得緊張兮兮
怨氣沖天

其實
好的心臟外科醫師根本碰過各種狀況  習慣不需思考就可以漂亮處理
跟其他主治醫師可以開得很順利漂亮
跟實習醫師也可以如預期演練好了般無驚無險地完成
我卻覺得自己的修練還非常不足
老是埋怨生氣離老師們的水準相距越遠就越生氣自己不成材
....

學長離職了
我被安排到周邊血管這個領域發展
日子一久
我發現自己的眼睛與脖子無法應付時間太久非常細緻精密的縫合動作
即使我的動作比較快
即使我的縫合針距比較有把握
我寧可站在總醫師對面
仔細的看顧他的每一針
嘮叨不厭其煩的教他們維持足夠針距與立體針感
希望可以幫我完美無憾的完成每一個吻合接口

我非常高興一個個總醫師研究醫師都在我的帶領下
都開了幾台冠狀動脈繞道手術幾台瓣膜手術幾台主動脈手術才會開開心心的離職
總是離情依依  萬語千言
我還可以記得幾年前的總醫師縫合第一個瓣膜手術第一個冠狀動脈繞道手術穩定的手
與成熟的運針
讓站在對面的我汗顏不止

外科就是這麼一個講究天分與手感的一科
您可以認真唸書變成一個教書匠好的臨床學問與經驗的老師
可是無法只靠著唸書以及看過一兩千台刀就變成一個            神之手般的外科聖手
我知道  有太多極有天分的人  可以自己看看書就完成一台漂亮的手術
我更佩服總有人只看過幾次刀   馬上可以現學現賣  新鮮熱燙  幾乎完美

今天我盯著我們研究醫師一針一針的縫合冠狀動脈繞道血管
成績還真不錯
兩條血管各有90-110 ml/min的超強血流
表示病人的動脈阻塞得很厲害
也表示他沒有縫壞血管

我欣賞開刀沈穩彷彿自有秩序的外科醫師
我討厭站在主刀位置上當事情不如意卻不知所措的我
當我站在助手位置
我感到萬分安靜平和  腦筋清明
我相信這樣的手術雖然慢了一點
卻非常精準而安全
只是

腰也累了脖子也緊了肚子咕咕叫
回到家裡發現
眼睛都快張不開了猛流眼淚
天呀, 廉頗已老   不能飯矣..............

2010年4月20日 星期二

終於見識了一次心肌梗塞後的心室中隔破裂修補

當心臟外科這麼多年
我有幾個心臟手術是夢寐以求卻又非常害怕相信很難成功的手術想要有機會做做看
其中一個就是急性心肌梗塞之後造成病人的free wall rupture 以及
Ventricular setal rupture 這兩個出名的機械性併發症( mechanical complications )

當我還在跟主任拉鉤的前十年
看主任辛辛苦苦的開完一個這種困難的手術
總是流血葚凶
病人很難出得了院
一連看了好多個
明顯的看到主任的進步
手術的方法也一步步改進
最近幾個幾乎可以達到60-70%的成功率

看著主任fancy 的手術縫針技巧
我還回家查了一大堆書上的圖片與雜誌上的討論
早就研究好如果值班遇到這個刀我會怎麼開
可是書上的傳統手術以及十多年前由加拿大多倫多大衛泰龍醫師 Tirone David
提倡的exclusion method





寫的真是容易
對於沒有真正縫過這個接口的我來說還是只是空中閣樓
心裡想像著怎麼閃過心室中隔上爛成一陀看不出邊的窟窿閃開二尖瓣的乳突肌
我就大腦一片糨糊
難以明白

上週末學弟值班
內科通知我們有這樣一個病例
因為做心導管放左前降枝支架的時候就已經在左心室攝影裡面明顯看到這個嚴重
的左至右分流
證實是心室中隔靠近心尖部位的心室中隔破裂
按照目前的手術原則
如果病人沒有明顯鬱血性心臟衰竭可以等個一週兩週等心室中隔肌肉變成疤痕組織
之後再開刀
如果病人有明顯心臟衰竭肺水腫低心輸出量
那麼就等都不要等
直接送病人去手術解決這個後天的心室中隔缺損

學弟驟然聽到這種病例
思索在北榮沒有類似的經驗
趕忙請教主任還有不才的我
主任的說法與我沒有兩樣
病人還不錯連插管都不用那麼就等一等吧

內科學長非常不屑我們這個決定
認為我們是一群小雞怕事病人鐵定等不到兩個禮拜
思之再三
我們將病人接到外科加護病房
24小時看著他
也貼身觀察病人的變化

病人撐了三四天真的沒有插管
即使胸前還是聽得到明顯大聲的收縮期心雜音
胸部X 光也看到輕度的肺水腫
可是病人在第四五天開始變壞
首先是動脈血氧不足動脈血偏酸明顯的心輸出量不足
我們插管搶救還從台北調來另外一台葉克膜備用
病人在使用低濃度的腎上腺素沒事的撐過一個晚上
在學弟跟我都幸運沒事的星期三早上
我們在家屬強力的支持下
開始做這個病人破裂心室中隔的修補

體外循環開始
心臟也順利停下來了
主動脈氣球幫浦關掉
我們打開已經爛成一陀的病人左心室心尖部位
幸運的發現病人的心室中隔缺損非常靠近心尖
我們使用一大塊馬心包膜補片
貪圖它的質地柔軟容易凹折縫合
原先我的腦袋裡塞著兩個方案
一個是傳統手術就是主任以及離職的學長都用過的方法可是非常不易止血
優點是只要辨識破洞下緣健康的心臟肌肉縫合半圈然後將另外半圈的補片塞在心室切開
的肌肉中即可
一個是泰龍的隔離法( exclusion method )
優點是心室切開口會被放在右心室這一邊非常容易止血
壞處是我沒有縫過不知道能不能順利辨識另一半圈的健康左心室心肌能不能躲開二尖瓣
的乳突肌

看了這個破洞
我們一致同意可以簡單的採用泰龍的方法

學弟用一貫快速又自信的縫合技巧
一下子就完成補片的縫合
幸運的因為病人有一點主動脈閉鎖不全
我們可以從主動脈灌注一點心臟麻痺液充滿左心室來檢查有無縫合點滲漏的地方
非常方便
我們刻意將補片縫得有點過大有一點鬆
希望左心室舒張時可以將補片往我們的心室切口擠減少dead space
又有盡量不影響左心室充填體積的好處

我們用主任縫合心室切口的迷人技巧
輕鬆的關好心室切口沒有一絲滲漏
心臟跳回來了
明顯的左心室有足夠的力量
肺動脈也不腫脹高壓
看來我們的手術成功了

我下來休息
在護理站謝謝緊急向台北調貨的廠商
看到主任一邊唸唸有詞的衝進手術室

" 那個X醫師, 沒有告訴我就自己開那麼困難的刀, 他開得下來嗎 ?????"

我們在外面一伙人像吞了一嘴活泥鰍般吃了一大驚
唉呀, 忘了最重要的事

開大刀要事先報備...
要衡量有沒有超過自己的privilege
尤其是年輕的主治醫師.... 

這是本院的一貫醫療品質的要求

要認真遵守...

事後(指的是被主任狂罵加上一點點口頭嘉獎後)
我們一群人偷偷跑去慶功
說實在的
我跟學弟真的開了一台好刀
這種看看書就可以成功開下來一台沒開過的刀

絕對是可以記住一輩子的事
再被罵一次
我看也非常值得唷........


貼一下別的醫院的手術經驗及新聞稿

心室中隔破裂 死亡率90%

     一位急性心肌梗塞患者,經氣球擴張術後,又發生心室中隔破洞的罕見病例,經緊急給予強心藥物並置放主動脈氣球反幫浦,再做心室中隔缺損的修補外科手術而搶回生命。台中市X心臟內科主任XXX表示,這種內、外科雙管齊下的治療,是搶救心室中隔破裂患者的最有效做法。

一位六十歲的女性患者,半夜突發胸悶、冒冷汗,被送至X醫院急診室,經心電圖和心肌酶檢查,診斷為急性左前壁心肌梗塞,進一步作冠狀動脈攝影,證實是左前降枝從中段完全阻塞,沒有側枝循環,經氣球擴張術打通後,仍可看見許多血栓,因此持續給予靜脈注射肝素。

XXX主任表示。該患者轉入加護病房後,情況穩定,沒有再胸痛現象,可惜到了第二天下午,血壓突然下降,患者有噁心感且開始煩燥不安,理學檢查可聽到胸前一新的心雜音,安排心臟超音波檢查和置放肺動脈導管,證實為心室中隔破裂。

經證實為心室中隔破裂後,立刻給予強心藥物並置放主動脈氣球反幫浦,病人情況獲得改善,再由心臟外科接手,進行修補心室中隔破洞,一週後患者穩定出院。

XXX主任表示,心室中隔破裂僅佔急性心肌梗塞的2%,大部紛是發生於第三至第五天,發生的原因與患者缺乏側枝循環、年紀大、高血壓或溶血栓治療有關。而在做了氣球擴張術後,再發生心室中隔破裂則屬罕見。

對心室中隔破裂的診斷,包括理學檢查可聽到新的心雜音、雙面心臟超音波可見破洞位置、彩色杜卜勒超音波可測出血流方向,另外置放肺動脈導管以探測血行動力由左至右分流狀態。

X主任表示,心室中隔破裂患者的生存率,決定於患者心室功能異常程度和破洞範圍的大小。治療上首先以強心藥物和主動脈氣球反幫浦來穩定病情,如果血壓穩定,還可加上血管擴張劑,然後再轉心臟外科接受手術,因為僅用內科治療其死亡率高達90﹪,而加上外科合併治療可將死亡率降至50﹪。


1977年台大醫院首次發表一例於急性前中隔心肌梗塞後17小時併發心室中隔缺損之55歲女性,病人突然出現強撼心縮雜音,心縮抖動,重度心臟及心臟血管崩潰,心電圖新出現右束枝傳導阻滯。於第四天利用Swan-Ganz順流導管做床邊右心室心導管檢查,證實在右心室有一左向右心室血流閃動,其肺動脈流量與全身動脈血流量比為2:1,於第七天惡化死亡[29]。1981年台大醫院統計240例心肌梗塞,其中有4例併發心室中隔缺損,佔1.7%。發生的時間在梗塞後17小時至8天,平均2.9天。有四點應引起此診斷之高度懷疑:1)在胸骨左緣及左胸前區出現大的收縮雜音及可觸摸性顫動,且伴有血行力學狀況之急劇惡化;2)CVP升高;3)胸部X光片出現心臟擴大及動脈充血;4)在急性前中隔或廣汎前壁心肌梗塞者出現心電圖上RBBB的變化。其診斷皆靠床邊以Swan-Ganz導管做右心心導管檢查確立。其中三例在2至11天內死亡,僅一例接受外科手術修補缺損及切除左心室肌瘤者長期存活[30]。1983年馬偕醫院也報告一例於急性廣汎性前胸壁及下壁心肌梗塞後13小時併發心室中隔破損之61歲男性。術前肺動脈壓高達87/27mmHg、左心室尖瘤、右冠狀動脈及左前下肢重度阻塞、肺血流與體血流比為3.2:1。病人於梗塞後10週接受開心手術,包括中隔修補、心室瘤摺疊術及隱靜脈繞道手術。術後情況大為改善,2個月後追蹤檢查發現左心室功能改善,肺動脈壓24/10mmHg,隱靜脈繞道手術成功[31]。S

990624PS: 很高興的參加心臟內外科聯合討論會
                        就是提出這個病例
                        內科的學姐問了一句
                        不是發生機械性併發症的冠狀動脈心臟病要轉到外科開刀
                        那麼內科作冠狀動脈支架的意義在哪裡
                        竟然引起內科學長的不滿
                      
                        我趕緊緩頰
                         我相信在STEMI病人還是以PCI處理的動作最快拯救心肌
                         免於缺血的速度要比外科快太多了...
                         而且在這個病人的身上
                         我覺得病人成功拯救的重大原因是成功的PCI 以及後來
                          及時成功沒有併發症的心室破裂修補
                           病人術後的心室功能竟然高達80%
                           沒有明顯dyskinesia 真是大成功!
                        
                         我覺得可以想一篇小論文投一投心臟學會雜誌
                          還蠻有教育意義的....
                          照片也很不錯....................
                      

2010年1月4日 星期一

瞎米, 血壓50-60也可以開心臟......

這個病例一定要記錄一下讓我們所有的人開開眼...

這個病人是個年紀很大的阿婆
在我們心臟內科已經貢獻了跟前李總統差不多一樣多的自費支架
光是右側冠狀動脈就前後通了五六次
會診我們的時候
右側冠狀動脈用鑽石鑽頭也鑽不過去
在導管室搞了一個早上就是沒辦法
受不了病人一直抱怨胸悶胸痛
內科終於建議病人" 來外科開刀看看..."

我們計畫幫他作一條血管的冠狀動脈繞道手術
這原本是簡單之極的手術
幾乎可以在中午之前就結束
我們很高興今天主任只排了這麼簡單的一台刀

麻醉準備開始
我的天呀
血壓用壓脈帶量起來只有50多
病人還是對答如流毫無阻礙
一點都不像休克血壓不好的病人
麻醉科仔細的打上動脈導管
一樣
非常爛的動脈波形
讓人懷疑病人不僅血壓爛, 心臟輸出量可能也是爛到爆
這還能開刀嗎?????
好玩的是, 麻醉科交班說病人原本的血壓在病房一直都只有50-60
好一點最多到80mmHg

我開完一台主動脈剝離手術跑到這個手術房間
簡直不敢相信這樣的血壓
我摸摸病人打開了的心包膜腔內的上升主動脈
不對
這樣的主動脈壓力一定不止100mmHg
我再摸摸病人的兩側股動脈
唉唷
右側完全沒有脈動左側只有微弱脈動
我將左側的腹股溝開口往上拉到可以摸到外髂骨動脈的位置
總算找到不錯的脈動
我將一條較大管徑的動脈導管擺到病人的腹主動脈中
哈, 血壓竟然高到120...
這下子謎底揭曉
病人的上肢血壓根本是假象
原來是病人的兩側鎖骨下動脈有嚴重狹窄或者阻塞了
造成病人的上肢血壓假性降低
手上的血壓50時其實身體的血壓高達100-110mmHg

這實在好笑
騙倒一大堆專責的心臟麻醉護士與醫師
還有我們這一大群呆呆心臟外科醫師
...
所以我也知道了
以前進來手術室開刀的洗腎患者有時候洗腎護士交班什麼病人的血壓一向只有60多
我要立即想到病人是否也有跟這位一樣有鎖骨下動脈狹窄的問題
希望別再鬧笑話了....

2009年12月29日 星期二

有史以來最難接的冠狀動脈繞道手術

今天主任排了兩台刀
不是因為年底趕進度而是
許多刀都是內科兒科一催再催不得不做的手術
所以如果這個禮拜沒有意外狀況或太多仁愛台中彰化豐原埔基埔榮慈濟轉來的急診病人的話
我們預計要開五台刀

今天的心室中隔缺損術前超音波以為是第一型的心室中隔缺損
結果打開肺動脈怎麼找都找不到
只好將右心房大大的切開在第二型心室中隔缺損常見的位置上
也就是septal leaflet 與post.leaflet 交接處附近看到了心室中隔缺損

誰說第二型心室中隔缺損就不會併發主動脈瓣逆流
這可也是這型心室中隔缺損也必須早一點開刀的適應症之一

吃完小菜
我看了下一個病人的導管片我才知道為什麼主任在看完片子後就嘆氣連連地
跑到後門去抽悶煙了
我跟另一位主治醫師這幾年所開的的病人的血管怎麼樣都比眼前主任的這位病人來得佳
這個病人60出頭年紀
發現了心絞痛
眼巴巴的從國外飛回來處理
才知道所有的心臟血管只能用塞滿鐵銹無法打通的鐵管來形容
內科不由分說的建議病人馬上轉來外科手術處理
可是...
我看了第三遍導管片還是只有嘆息..........


簡單的說
一般可以輕鬆找出四五六條血管來繞道的嚴重冠狀動脈心臟病的患者
在這個患者身上我只勉強找到兩條
病人術前的心臟輸出量只有1.6 L/min
我看了一直苦笑
我們是要製造奇蹟還是將病人做一個痛快的了結????

基於非常抱歉的心態
我們分配了工作
在主任跑去做肝臟移植血管的吻合之前
我先將容易接的血管先接一接
果然
心臟停下來
我只摸到硬如鉛管的冠狀動脈
沒有地方下手
我保守的將顯微眼鏡下還可以勉強看到管腔的血管小心切開
用很細的針距
努力的將病人唯一還可以接的血管接通
那個導管片看不到血管影子
可是切開還有不錯管腔的鈍角支血管我也很無恥的把他接了一下
主任很快的刷手上來幫我拉鉤讓我非常不好意思
翻到心臟前外側面
我才知道
真正的挑戰才開始
整條斜角支血管根本是斷垣殘壁
主任沒戴放大眼鏡辛苦的湊著心臟
仔細的做好動脈內膜切除手術
我們都很訝異的是
主任硬勢將導管片上只剩下小小一小段的斜角支血管給創造出了一條勉強可以接上去的管腔
我採用主任的建議
將整個動脈內膜切除手術後的斜角動脈給關小一些
在仔細的縫在我們繞道的血管上
竟然出奇的沒有流血

有主任加持比較厲害唷...

現在大家呼了一口氣準備來處理心臟最厲害的左前降枝血管
也是這個病人最悽慘引起我們一群人一陣嘆息的超爛血管
我一樣選了一個好地方
將冠狀動脈切開
然後探了一下管腔

一樣死路一條
我在病人比較遠端可能還有一絲管腔希望的動脈上再切開一個洞
再探一下遠端管腔

有管腔
接下來就簡單了
我要嗎就將近端的切開口縫起來
要嗎就將這兩個切開口連起來
做一個超大的動脈內膜切除或血管整型

我選擇後者
雖然比較麻煩
因為我的內乳動脈取得非常長
可能這樣做病人比較有利

我一樣小心謹慎的縫好血管
天呀
今天真的有如神助
血管吻合口就是硬不滲血

病人的主動脈一樣悽慘
厚厚的動脈中層與硬化的內層還流出牛奶般的鈣化乳糜
讓我不敢不放開主動脈夾來處理
好不容易切開主動脈整理出一個還不錯的主動脈小小開口
我才將剛剛的繞道血管接到這個小開口上
總算完成手術

病人的心臟比想像有力
心輸出量竟然術後達到3.6L/min
我很好奇
這麼爛的血管怎麼有那麼有力的心臟
反正
開刀前的計畫是
希望手術快狠準
保留心臟體力與最好的保護
希望是不要接血管時搞爛病人原先勉強可以夠用的冠狀動脈循環
然後希望可以接通我們應該接好的兩條血管
至於那個動脈內膜切除手術後的冠狀動脈
我很難相信他可以長久保持暢通
或許
我們還是需要內科的二次支架處理
至少我們已經用最好的外科方法盡量打通血管管路了

真希望病人可以順利沒事地度過第一個晚上...

後記: 病人在加護病房第一個不平靜的晚上
          首先是值班住院醫師以為病人血壓掉就是流血太厲害
          結果三個小時給進了將近三千毫升的輸液
          讓病人原本的肺動脈壓原先只有30出頭一下子變成60多
          幾乎被主任在電話裡罵到掉眼淚
          結果是資深的護士將一塊胸管裡的血塊弄出來之後
         調整了強心劑就慢慢恢復正常了
        我還以為要出動葉克膜了了
        看著病人翹著腳輕鬆的拔完管看著報紙準備轉出普通病房
       咦, 還是主任厲害, 有誰知道這個病人昨天晚上血壓被搞得只剩下50-60...
      真是不可思議....

再後記:
       我錯了, 最難的是這個病例...

       這個禮拜我們有個洪教授的病例因為作了六次支架與POBA病人還是胸悶不舒服
       右側的冠狀動脈再也通不過去了
      即使出動了鑽石鑽頭也過不了
     洪教授總算願意讓病人來外科開刀
     唉 ,導管片上
     右側冠狀動脈全塞
     只剩下一條末稍不知道好不好的血管
    讓人氣悶
   難道要只要接這一條細如牛毛的血管嗎????
  
    開刀進去才發現   
   整條右側冠狀動脈不是變成石頭般的實心管而是像玻璃管一般
   在三倍半的放大眼鏡下這個血管看似透明而且有腔室卻堅硬無比
   哈, 其實我有過類似的經驗就是一打開血管看到腔室可惜就是無法吃針,
   要利用特殊針頭, 特殊縫法勉強的才能縫完一圈血管
   然後後悔不已...
   當場主任決定不可以碰這條血管
   管她病人是否還是胸悶不舒服
   還好麻醉科發現病人的二尖瓣膜有嚴重閉鎖不全
  我們總算將病人的胸骨切開還有作點事情將病人的二尖瓣膜切除置換一個牛瓣膜
   看著病人的Porcelain 主動脈
   唉唷
  真是讓我們一邊夾主動脈一邊覺得心裡發毛....
  希望不會出事.......................

2009年12月22日 星期二

那個難忘的驚喜經驗....心肌梗塞加上敗血性休克

那個三年多前緊急開刀的病人回來門診開立英文診斷證明書
她下定決心要搬到澳洲跟她孝順的女兒們同住
澳洲簽證辦事處要求要調閱她的手術記錄以及最近的一切資料
希望可以提高她未來long stay 至少五年的可能醫療需求與預後

由於病人都是三個月規則回來拿藥
我只記得她是很難得救回來的一個病人
根本忘記那是多久前的事
寫著她的英文診斷書
又讓我回憶起當時的艱苦奮戰

他是一個糖尿病患者
有一些腎結石膀胱結石的問題
就在一次高燒後
失去意識就被送來急診

在急診的心電圖監測器就發現病人的心電圖有異常急性心肌梗塞的變化
做了一個十二導程的心電圖
果然是一位因為敗血性休克併發急性心肌梗塞的特殊案例
所以做了簡單的輸液急救
就直接推到我們心導管室做緊急心導管處理了

心導管發現病人的冠狀動脈簡直是一塌糊塗
嚴重的左冠狀動脈主枝有嚴重的狹窄
重要的前降枝與迴旋枝還有右側冠狀動脈以及其分支都有嚴重的狹窄
難怪當病人因為泌尿道結石感染敗血性休克時
心臟就同時罷工了
血壓一直都在50-60mmHg, 無尿, 嚴重代謝性酸中毒, 血中氧氣濃度不足
一副沒幾個小時就會掛掉的樣子

內科醫師通知我們準備葉克膜搶救
同時馬上幫病人裝上拯救這種心肌梗塞患者休克最有效的主動脈氣球幫浦
我們動作也很快
立刻在心導管室馬上裝上葉克膜
希望可以改善病人的嚴重休克以及爛到透的低血壓以及急性腎衰竭和肺水腫
趕快中斷病人可能馬上休克致死的惡性循環
並觀察病人是否會轉醒

病人很不容易的送到加護病房
我心裡掙扎著是否要馬上準備一下送到開刀房做冠狀動脈繞道手術
由於之前主任開的幾個類似病例幾乎都死在術後的休克中風或是多器官衰竭
我做了一個不尋常的決定
決定先穩定病人的生命徵象一兩天
再讓病人進開刀房做冠狀動脈繞道手術
天知道
我下這個決定的時候
根本不知道幾年後我在讀論文的時候搜尋到早已經有大規模的加州地區的急性心肌梗塞患者併發休克的大量患者統計發現這些接受緊急冠狀動脈繞道手術的患者結局是反而第一天馬上送進去開刀房開刀病人的存活率比第三四天才送病人進開刀房手術的成功率來得有意義的低
雖然作者不敢做太激進的結論
至少
可能在病人最差的情況下開刀不會比先放置葉克膜穩定病人幾天再開刀來得好!

我在葉克膜的幫助之下
成功的挽救了病人急性腎衰竭
小便在當天晚上就出來得很好了
病人的肺水腫也在葉克膜以及主動脈氣球幫浦的幫助下
迅速消退
病人的超大劑量升壓劑強心劑也慢慢調低了
泌尿道感染的細菌也用最強效的抗生素獲得控制
最棒的是
病人轉醒了
好像休克了半天沒有讓他腦袋中風或是缺血性腦病變發生

我在第三天早上
在主任的催促下決定還是要儘速開刀做冠狀動脈繞道手術
希望不要因為葉克膜又出現新的併發症
手術很成功的接了五條血管
病人的葉克膜在兩天後順利拔除
主動脈氣球幫浦則在拿掉葉克膜的隔天也順利移除
他在外科加護病房整整待了十天
才拔管轉出病房
到現在他還一直說
他不相信那個在他拔出令人難受無法講一句話的氣管內管時站在他面前查房的我是他的主治醫師
他說
我太年輕了
怎麼可能....

我倒是不記得那時候他問過我" 您是哪位? "
只記得他鼻頭上因為固定氣管內管以及鼻胃管造成嚴重壓瘡的難看疤痕
每每讓我在門診開藥時都不敢正視他的臉龐

他在門診看了三年多了
前幾年我因為要評定心臟功能是否符合殘障
幫她做了一個心臟超音波
發現心臟功能在術後半年就幾乎回到正常了
從原本的25%變成現在已經超過51%
接近正常人的水準
他講話變大聲
他走路變得快速
已經無聊得每週要爬大坑的山好幾次
殘障手冊則因為心臟功能還不錯
也沒有厲害的心臟衰竭症狀
變成不符合資格
真是始料未及

總算慢慢的我把他放在一年回來四次門診的名單中了
很高興
在開完刀的三年多後他將以無比的勇氣與兩個女兒在澳洲展開新的下半人生...

2009年12月18日 星期五

奇怪的冠狀動脈繞道手術後病人....

那個病人一開完冠狀動脈手術
我心裡有些七上八下
一個是他是我今年度開刀的所有患者
擁有最小的內乳動脈
我必須使用三倍半的放大眼鏡加上最細的縫針
以及幾乎接活體肝移植的小心鬆垮沒有一絲額外張力的的連續縫合
才能仔細完成那個一毫米左右的縫合
還好縫合後的血管流速還不錯
超過40ml/min
可是我就是一直猶豫到底這樣的內乳動脈值不值得拿來接在病人阻塞最嚴重的前降枝動脈上

順利的病人可以隔天拔管當天晚上因為加護病房擠床就被轉到普通病房了
在普通病房他是個出名的病人
因為從轉出加護病房那一夜開始
他每天晚上就一直在床邊趴著痛苦的睡覺
我們一群人查房的時候
一直搞不懂
到底是麻醉醫師忘了多加一些常效型的心臟手術麻醉藥
還是利用神秘的氣功麻醉針灸麻醉或是單一藥物靜脈注射麻醉
讓這個手術後在病房休息的病人如此痛苦

只要白班人力一下班
值班住院醫師與實習醫師一定因為他每天抱怨傷口痛胸痛喘不過氣每晚幫他做一次心電圖以及抽血查急性心肌梗塞指數
每每都正常得不得了
結果一連痛了三四天
我狠下心
決定幫他拔掉可能造成痛苦的胸管以及心包膜腔引流管

奇蹟出現了
病人開始覺得前所未有的舒服
開始每天睡得好吃得好還可以配合復健運動
深呼吸咳痰
果然在手術後第八天出院了

病人一回家
又出現怪異現象
開始沒幾天就打電話給我的專科護理師
一下子詢問要不要吃安眠藥
一下子詢問要不要吃硝化甘油碇
一下子覺得喘不過氣要不要馬上來掛急診

撐了一個禮拜後回診
其實病人精神很不錯
可以自行走動胃口正常沒有咳嗽不舒服
我請他做了心電圖與胸部X光片
希望過早拔掉引流管沒有造成任何後遺症

胸部X光片上沒有任何不正常心臟突然擴大或是肋膜積水
心電圖回來了倒是讓我有些擔心
心跳過速外
還在胸前導極發現有一些心肌缺氧的變化
我再一次告訴病人及家屬我手術中的發現以及我的想法
希望他們可以再做一次心導管檢查
確定我接的血管確定通暢
病人立刻拒絕我的要求
決定看情況再決定

後來病人就消失了
沒再我開完藥的一個禮拜後再度回來門診
結果
今天我的專科護理師才告訴我
他又住院了
內科醫師幫他做了心導管希望我跟他說明一下
我的心裡馬上揪了一下

莫非我擔心的血管塞住了........

我趕緊點選電腦上內科醫師前一天做的心導管檢查

還好
我接的四條血管全部通暢
連我最擔心的內乳動脈接口也很不錯
反而沒想到的是
我們總醫師從病人大腿上取下來的靜脈
卻有個50%左右的狹窄

才短短一個多月
靜脈就出現狹窄了???
是血管擷取時太過粗魯呢
還是內生性的血塊塞在這條冠狀動脈繞道血管的瓣膜上
如此可能影響我最後一個右冠狀動脈接口的血流
所幸內科醫師以氣球很快的將這個奇怪的病灶以氣球擴張解決了

相信這樣的處理將是對這個病人最好的處置
我要再去看看他的臨床表現
希望可以知道這個病人是否這樣處理後
一切安好...
對於如此表現詭異的冠狀動脈繞道術後病人
我有些不明其理
真是奇怪!!

2009年12月5日 星期六

救一個病人花掉健保七十多萬元....

每個月初
親愛的保險組會將上一個月的住院病人帳單拿來給我們複核
我都是趁那個時候看一下每個住院病人是賠錢還是賺錢
最高興的是上個月開刀的一個心肌梗塞的患者
從急診住院開刀一個禮拜出院
只花27萬元
距離健保定額給付42萬多元
還有很大的一個距離

同樣的一位因為輸尿管結石引起化膿性腎盂腎炎敗血症結果造成心肌梗塞發作急性肺水腫
連夜從X濟轉來的患者
則一共在加護病房住了十一天病房又住了三個禮拜做了輸尿管鏡打掉塞住右側的巨大結石
一共打了五個禮拜的抗生素花了72萬元才出院
光是住院用的昂貴抗生素算一算花了十多萬元
手術麻醉還花不到十萬元
實在令人咋舌
還好他因為急性心肌梗塞心因性休克?長期呼吸衰竭可以跳脫總額
總算可以核實申報
就等健保局來調閱病歷做刪減的動作

同樣的急性心肌梗塞
同樣的接了四條冠狀動脈繞道手術
還好健保局在做總額給付時給了我們足夠的生存空間
知道心因性休克的患者與呼吸衰竭的患者
一定比從門診走路進來的同樣開刀患者花兩三倍的錢
我想的是如果哪一天這個後門條款不見了
那麼醫院這樣收治一個患者
雖然手術成功病人順利出院
還是可以讓醫院直接虧錢了近30萬元
這種生意怎麼做得下去

因應明年的總額制度
醫院是算了我們過去一年來各個主治醫師的盈虧
很快就發現
心臟外科是一個經營不了的一科
要不是他是心臟內科的後盾
做冠狀動脈支架時規定一定要有可以隨時available 的心臟外科醫師
心臟外科醫師還真的可以考慮讓他們自行萎縮凋零

每個嚴重病例
很容易就超過健保願意給付的每個病例的支付總額
那勢必造成一個當年盲腸炎納入總額給付的時候的普遍狀況
嚴重會住院超過三天的病人
一定虧錢
要嗎就是提早請病人拖著病痛出院在門診繼續治療
要嗎就是改為自費住院
要嗎就是勸病人使用一些自費衛材
多少賺一些回來

所以我們這種後線醫院
接收了一大堆這種中小型醫院不願意處理的病人
應該要制訂更完善的後門條款
容許哪些病人在哪種狀況下是可以核實給付
醫師才敢接下這些很容易虧錢的病例

我記得有一次開總額制度因應小組會議的時候
負責人那個哈佛的畢業生
笑笑的跟我們說
為什麼別的醫院心臟外科開心臟可以賺錢



我只能說如果開心臟沒兩天就死掉了
那一定賺錢
因為花不到健保總額給付的上限病人就死掉了
這是賺錢
賺死人錢
我很不屑...

總額小組全員大笑
可是我的心裡卻很澎湃
他們知道我們醫院的心臟手術患者的總死亡率不到百分之十是很有水準的嗎???
其中一個原因就是我們敢花錢救病人的命

不能縫合傷口就等兩天再縫合
該使用葉克膜等心臟恢復就不會猶豫使用下去
應該拆掉病人大出血的人工瓣膜接口就不會猶豫直接拆掉重新做一個
病人縱膈腔炎就打開傷口好好擴創自己補皮瓣做傷口護理
不吝惜使用高級敷料跟健保高壓氧
您別以為這些花錢的東西是醫師太過浪費
這樣的措施
使這幾年我們醫院的心臟外科的手術患者存活率
大大上升
絕對禁得起比較...
說來說去, 成功救活病人
花再多錢都是值得的
這是健保局說得再好聽也很難無法百分之百確保的病人權利
這需要醫師的道德勇氣與決斷力已經豐富的經驗有效的處理

我等著看明年初試行的狀況
我預備小心的應付著...

2009年12月3日 星期四

微創冠狀動脈繞道手術....

在網路上遊蕩
發現一個有趣的論文
是一間美國小醫院的主任醫師
專門使用達文西機械手臂做所謂的鑰匙孔開心手術

所謂的鑰匙孔就是兩個指頭大小的小小傷口
擺在病人的乳房下緣
他利用達文西手臂
只專門做一條血管的冠狀動脈繞道手術
聲稱可以跟內科醫師合作
幫內科醫師的病人做完一條血管的繞道手術後
再轉回給原來內科醫師做心臟後外側與下緣的其餘兩條冠狀動脈的支架手術
他在自己的網頁上小小廣告了一下
認為這樣的新式混合型的心臟冠狀動脈繞道手術
是未來的趨勢
是病人的福音
是真正的又小又美低侵襲性高成功率的治療方法

我看了一陣傻眼
什麼時候心臟外科醫師在內科醫師虎視眈眈包山包海放棄guideline 的狂做支架的時代
退縮到只做一條血管的繞道
然後來個內外科共榮共枯雙贏互利
不視證據醫學的建議選擇不做正義的一方
傾向大腕有力的內科
然後
還很不在乎的在網路上廣告希望吸引一些不想動傳統手術的病人


我也想像是否未來有一天發現這樣混合型治療的患者
其實無症狀存活率並不比傳統手術差
然後
然後
然後
世界就變天了
突然間不會使用達文西機械手臂開刀的醫師變成一無是處
就像只會開傳統切大腸手術的醫師沒有在這幾年跟上內視鏡手術的列車
還沈迷於雜誌上的討論
" 啊, 內視鏡不適合做癌症手術!!!" 的假想時
大腸切除手術已經在短短幾年內翻了一翻
完全變了樣???
現在沒辦法用內視鏡乾淨痛快的開下一台大腸癌的手術還真是有些丟臉
現在去看以往討論內視鏡該不該做大腸癌手術不是好笑嗎???

所以處於這種瞬息萬變的時代
心臟外科醫師應該如何自處
是該練習練習美技
努力跟上改革腳步
以期在未來的某一天
提早進到這個嶄新思維的殿堂
還是我們應該守著古老的證據醫學的最後一道防線
繼續在這場戰爭中選擇做困獸之鬥 ?


我似乎應該選擇調整腳步
眼光放遠
也覺得是該大力引進微創手術的時代了
傳統手術適合急症,  基礎功夫練習以及複雜手術
對於單純穩定患者
我們能否能夠提供內科醫師與在內科醫師操作下無知患者的需求
只要幫我們好好的接通一條最重要的血管其餘的交給內科就可以了
可是回過頭來想一想
那真是不甘心
總是有一種擺脫不去屁股很痛的感覺....

2009年11月28日 星期六

你們要多少的成功率????

這個病人因為洗腎的時候心臟不舒服
來醫院檢查
明顯的在心電圖上
看到嚴重的陳舊型心肌梗塞與嚴重多血管的心肌缺氧
馬上看了門診就被抓去做心導管了
心導管檢查出來是個嚴重冠狀動脈阻塞的情況
病人的左前降動脈不見了
只剩下淡淡的一條影子在原本血管的中間末端
病人的右冠狀動脈也不見了
勉強可以從左側冠狀動脈的攝影
看到細細的一條可能是後降支的血管
唯一剩下的一條迴旋支動脈
塞了九成

內科的學弟
沒有多做掙扎
馬上找我們去跟家屬談心臟手術的事情

由於病人沒有瓣膜問題沒有心臟收縮力不良的問題
只有洗腎高血壓及糖尿病
在家屬問及我有幾分的保握的時候
我說應該有九成以上吧

兒子與女兒有些吃驚
覺得十個進去開刀可能有一個不能出院
實在是有些風險

沒錯
開心臟手術的確必須冒著中風致命性心律不整心肌無力以及出血感染肺炎等等風險
我把可能的狀況都說了
沒做任何的遊說
就離開病房了

在內外科聯合討論會的時候
內科醫師的NSP很興奮的跟我說" 病人決定要開刀了..."
" OK! 只要主任沒排刀的時間;  我都可以幫忙迅速把他開掉"我沒有一點興奮的回答

沒想到病人在病房躺了一天
另外有一批家屬來了
堅決決定不開刀
理由是   原先的計劃是住院檢查有問題作支架怎麼搞到後來變成要開刀????

看著病人家屬非常氣憤的臉色
我知道我不能有任何的脾氣
耐著性子跟他們說明病人的血管狀況
因為他的臨床表現可以猜測病人的兩條血管屬於慢性阻塞
的確想要成功的用內科的方法將兩條血管打通
那是要有一點運氣也有比正常通血管大一些的風險
比較實際的方法是可以找勇敢一點的有經驗一點的內科醫師試著打通前降支
若成功了
那麼就恭喜啦
搞不好這樣的血管也可以稱個好幾個月好幾年
如果還是搞不成功
病人又有症狀
那麼就還是建議開刀比較妥當囉


說完這一大堆話我的嘴巴都說乾了
病人家屬眼前看起來還是一團迷霧一般
算了
搞不好病人都沒處理也可以沒事幾個月幾年的呀
我安慰自己...

後記: 病人後來開刀了
怎麼決定的我也不知道
手術過程順利
只是我還記得他薄如靜脈的冠狀動脈讓我在接血管的時候兢兢業業很怕一個不小心拉扯扯爛血管
手術中接的血管血流量不需要使用IABP就高達130ml/min
相信是個順暢有利不容易阻塞的血管通路
病人如同手術前預測的一樣
嗓門大肺活量好
很快的就在病房走來走去
相信一個禮拜內會出院
也希望這樣的成功手術經驗
可以讓其他患者更有接受醫師建議勇於接受乾淨俐落的冠狀動脈繞道手術的勇氣

2009年11月26日 星期四

hybrid 手術

今天早上是評鑑日
我拼著豐原分院排了兩台刀
還是一大早跑到內外科聯合討論會
希望要是評鑑委員跑來看我們晨會的實際狀況
還可以點名點到有心臟外科的主治醫師到場

心臟內外科聯合討論會
一直都會討論內科轉來外科開刀
而內科醫師想要知道開刀成果與實際發現的病例
所以我們討論過主動脈剝離以為是急性心肌梗塞的病人
討論過急性心肌炎做葉克膜急救成功的病人
討論過急性心肌梗塞休克使用葉克膜加上內科心導管支架植入的病人
討論過先天心臟病放到50-60歲嚴重心肺衰竭的病人
討論過等待心臟移植的病人等等

當然內外科對於病人的處置實在常常發生衝突
比方說應該開刀的
卻鼓吹病人去做血管整型術
結果血管弄破了或是心臟罷工了
才找外科搶救
這每每讓外科醫師氣得跳腳
更有甚者
偷偷暗示病人轉院
以為本院的外科醫師沒辦法妥善處理病人的嚴重問題或是不想讓外科醫師知道內科治療後的併發症
每次發現這類患者
總是讓外科醫師憤恨不平
屢屢提議在內外科聯合討論會做這類爭議患者的討論
可是
可是
總是開不成
所以說真的
如果大家不面對自己
不面對guideline
開再多的會都是枉然

有鑑於連續開了好幾個內科對三條血管都有問題的病人通過一兩條血管或兩三次血管
然後又迅速轉到外科做冠狀動脈繞道手術
這讓我們外科醫師很猶豫
到底塞了三成四成五成六成的血管要不要處理
已經處理過的血管會不會又迅速塞住影響手術後的無症狀存活期
也影響外科的小小聲譽
更麻煩的是
若是我們接了這個塞了一半的血管結果血管因為阻塞點兩邊的壓力差不足
造成新接的血管塞住了
剛好讓人家笑外科醫師的手術技術
那就冤了

所以我挑了最近一個病例
病人因急性心肌梗塞做了緊急心導管也在懷疑這次發病的阻塞血管上放了一個非塗藥的健保支架
理由是bridge to 冠狀動脈繞道手術
三天後外科接手這個病例發覺傻眼
因為原先內科處理過的血管還有五成的狹窄
我提出這個病例
希望大家面對這個處理的不甚理想的血管到底是外科go ahead不管三七二十一直接當作處理不當硬是作這條阻塞五成的血管的冠狀動脈繞道
還是留著不要處理讓內科醫師接著追蹤治療直到有一天塞到七成以上才由內科醫師再一次做支架

結果, 還沒開會, 內科醫師已經沙盤演練
以為外科要挾怨報復
以這個病例算以前的總帳
認為外科覺得內科亂搞
所以開會一開始我就被客氣的請到大教授的旁邊罰站
大教授幫我上了一課
解釋這樣的處理是可以接受的也是必要的...
然後在最後丟下一句
" 醫學是一種藝術不是單純科學"
唉; 拿出我最愛的作家之一林語堂的名言
我只能無言...

不管如何我還是把我想講的話說完
希望有些外科醫師有困難決定何時開刀以及如何開刀的時候
可以先把病例拿到聯合討論會上大家參酌參酌
也各自回去想想
是否guideline 還是要尊重一下
還是有什麼新的主意大家可以研究研究....
誠實面對自己的信仰以及醫學觀不是很好嗎???

後記:
親愛的老婆在我分享這篇文章後
告訴我一個重點
她說以後我要知道醫院的leader應該是chess player 不可當個money worker
跟別科相處要可以互相制衡
彼此知道界線
大家理論上都做積極對病人有利的事情
沒甚麼好生氣的
有空生氣還不如比比學術地位與價值吧

真是至理!!

2009年11月9日 星期一

急診冠狀動脈繞道手術....

一連兩次值班都遇到急診冠狀動脈繞道手術
嗯, 其實在中國醫藥大學講究打通別人無法打通的血管做guideline 不敢碰觸的病例
真的不常碰到

偏偏我這麼幸運,
一個是左冠狀動脈主枝90%的不穩定心絞痛病人
一個是從x傳醫院轉來兩條血管全塞 一條血管塞了90%的嚴重休克病人...

前一個在我們資深總醫師幫忙下, 病人讓人驚奇的在手術六天後出院
另一個看著食道超音波上要跳不跳的心臟再加上頗為嚴重的二尖瓣逆流
唉,
我已經最好幫病人放好左右心房分流的葉克膜的心理準備了....

我們利用每一個讓心肌不要缺氧太久的方法, 降溫, 儘早從接好的血管灌注含氧血的心臟麻痺液, 減少主動脈夾的時間
可是手術完跳回來的心臟還是令人擔心,
保守估計心臟的收縮力只有正常人的四分之一不到吧...
二尖瓣果然還是逆流得非常厲害

我一方面心裡思索著怎麼成功下台
一方面開始使用大量二線的強心劑
還好在我們檢查完所有出血點之後
心臟已經可以負起打出足夠血壓的收縮力道
再加上內科在急診置放的主動脈氣球幫浦

原先很厲害的二尖瓣逆流已經自動恢復正常了
證明病人這次的二尖瓣逆流突然變厲害根本就與這次的急性心肌梗塞有很大的關係
瓣膜構造基本上是沒問題的
只要改善心臟收縮力
問題就不藥而癒了...

病人就這樣奇蹟似的不用裝上葉克膜就順利離開開刀房了
不管血壓與每分鐘心臟博出量都正常的不得了
到底是要稱讚我們用藥用的神準呢還是要讚美我們資深總醫師接血管接得妙呢????


2009年4月12日 星期日

再次冠狀動脈繞道手術

冠狀動脈繞道手術已經是超過一個世紀的手術
從最早的醫師將胸骨旁邊的內胸動脈拿下來接到人類左心室前壁的冠狀動脈
一直到發明體外循環機之後醫師可以不急不徐的在心臟停止跳動的情況下做連續幾個病灶的完美縫合

後來發明了不停跳手術
我們醫院率先使用了超過五十位病人
也練就了一些縫合血管後止血的必要技巧

最常遇到病人或家屬發問
醫師, 到底開完刀這個接合上去的血管可以用幾年
哈, 平均來說, 若使用內胸動脈做吻合手術的患者十年後暢通率可以超過九成
可是使用大隱靜脈做吻合手術的患者, 十年的暢通率就只有五成

所以我們一直會遇到十多年前開刀的患者因為以前接合的血管再度阻塞
再次因為胸悶胸痛檢查出來必須再次手術的狀況
可是, 一個開過刀的心臟再次打開傷口找到應該接合的血管
實在是一個大工程
比起冒一點險花一些錢做冠狀動脈支架
似乎還是風險大多了

所以大多數手術後再次血管阻塞的患者
幾乎都選擇支架手術
只有一些重大血管多處血管嚴重阻塞的患者才會由內科醫師轉介再度接受冠狀動脈繞道手術

好了, 家屬問我請問醫師開刀的危險性有多大
唉, 真難回答, 20% 吧,已經比正常的冠狀動脈繞道手術高了四五倍了
再次手術的困難度高, 由於嚴重沾黏以及必須避開重要還暢通的血管非常困難
一個不小心往往心臟上面就會千瘡百孔流血不止
醫師只能耐著性子將所有的沾黏小心分離
所以那一天我們進行的手術光是分離沾黏還要從嚴重沾黏的胸骨分出十六年前醫師放棄沒有使用的內胸動脈真是大工程
從十點半下刀一直到下午一點多才分離完成
呼, 平常時候應該都快接完所有血管了吧

第二個困難是,  心臟後壁嚴重沾黏心臟非常難抬起來
所以只好將心臟停下來整個心臟都鬆軟了之後
才開始分離心臟下壁後壁的所有沾黏
平白增加了心臟缺血的時間
可是又免不了

第三個困難
肥油包心
心臟上面的冠狀動脈沒有一條可以簡單找出來的
全部靠著心臟上面血管的紋路從一堆心臟表面的肥油中" 挖" 出來
有時候挖了許久發現血管只有1毫米
只能放棄
結果搞了兩個多小時竟然只接了三條血管

值得嗎???我心理嘀咕著
當然要好好的把每一條可以接的血管好好的接合
不容任何閃失

手術時間還是遠超過正常冠狀動脈繞道手術的病人
心臟術後有些水腫或許跟我找要接合的冠狀動脈時有些冠狀靜脈只能犧牲掉有關係也一定跟心臟缺氧過久有關

心臟功能在術後幾個小時都還可以
希望可以繼續保持下去...

2009年3月28日 星期六

冠狀動脈繞道手術後的危象

學弟出國前做了一個冠狀動脈繞道手術
第一天心臟指數看起來都正常小便量也不錯
胸管雖然一個晚上有一千多毫升
可是隔天早上就變成淡淡的血漿顏色
確定病人都還穩定很快地加護病房當值醫師就將呼吸管子拔掉了

不料當天晚上病人就發生胸悶喘不過氣
呼吸有喘鳴聲
X光片有肺積水現象
小便變少
肺壓上升
偏偏病人就是不聽我跟主任的限水的建議還一直吵著要喝水
看著肺壓高達60/30毫米汞柱高, 右心房壓力也高達20-24毫米
病人陷入瞻妄的危險不安的情緒中讓我們有些不知所措
難道真的是因為心臟旁邊有許多血塊壓迫心臟造成心臟功能急速惡化嗎?
可是看著輕輕如水的胸管我實在覺得可能性不大

我嘗試給他一些硝化甘油舌下錠
也加重利尿劑以及第二線強心藥的劑量
病人可以躺平休息一下
呼吸速度與氧氣濃度也變得比較正常
肺壓變成約53/23-25; 右心房壓力約在20左右

不料到了半夜
病人發瘋了似的跑下床以頭撞牆扯掉所有的管路
偏偏由於沒有使用呼吸器無法注射麻醉劑
一直鬧到天亮
找來家屬宣稱要交代遺言還跟女兒們說昨天晚上他的心臟停止
沒有人理他
他一定會死在醫院......

女兒們當然不信
可是還是非常擔心他們父親的狀況
話裡面當然還是有點害怕我們是不是真的放著他的父親 " 心臟停止" 不管....
哈, 如果真的開完心臟心臟突然停止
那可不是這麼簡單就好轉的囉
這個病人是我們在加護病房常見的" 術後瞻妄 delirium "
也不知道是什麼心理機轉導致控制情緒的理性情感失去了控制
蠻常在我們開心手術患者在加護病房待久了以後發生

可是雖然加護病房裡時常有手術後的病人發生這種我們稱為加護病房症候群或是加護病房精神異常的現象, 這個病人的反應實在太激烈了...

經過了非常多人的輪流安撫與一點點鎮定藥物的幫助他總算可以乖乖的躺在床上讓我們將他的雙腳保護約束
他的精神狀態也在吃完早餐後完全寧靜下來了

這下好了
我們開始收拾殘局
包括把隔壁床我前一天開的主動脈剝離患者趕快轉到普通病房
還有望著已經扯到已經快拔出來的重要管路搖頭嘆息, 接下來怎麼辦???
病人一樣小便在強力利尿劑作用下只有每個小時20-30c
現在肺壓不知道了, 右心房壓力也不知道了...
我趕快讓病人合作躺下幫他做了一個中央靜脈注射
量起來的右心房壓力真的高達29
" Something wrong!!!!"
真的是血塊嗎???還是心臟衰竭?????

我聯絡了老闆聯絡了心臟內科原先的主治醫師
希望病人可以先作主動脈氣球幫浦
雖然病人呼吸型態很穩定
可是喘鳴聲還是在, X光片上心臟陰影變大怎麼辦???

還是老闆有guts
當機立斷送病人到開刀房打開傷口看一看
不管家屬憂心忡忡的神情
我們還是很快的送病人到開刀房
胸骨下大概是一塊皮蛋大的血塊壓在右心房旁邊, 胸骨下也有少量的血塊
右心室功能還可以
可是心臟有些腫脹
我們拿掉這些心臟旁邊的血塊後
右心房壓力還是高達24
心輸出量卻還是只有1.8, 2.1, 最好時勉強將近3.0 ( 也就是每分鐘左心室打出1800cc-2100cc的血量, 正常一個90公斤體重的病人應該超過4500cc ...)到底發生了什麼事?????

我們跟老闆報告
老闆嘆了口氣答應我們使用主動脈氣球幫浦
我還偷偷加上了上次日本心臟外科醫師來演講極力推崇的第三線強心藥

我們小心翼翼的在透視屏下放好主動脈氣球幫浦
第三線強心藥也差不多出現作用
嘻嘻嘻....
病人的心輸出量終於上升到3.5
肺壓下降到40+/23
整個手術過程中沒有一滴小便讓我很擔心所以又吩咐麻姐打了一支利尿劑...

無論如何
病人確定胸腔內出血不多可是心臟腫脹左心室功能不良
我心裡想是不是要聯絡一下腎臟科先洗腎排出多餘的水分, 如果這些再沒有效果我就要今天晚上幫他接上葉克膜幫忙先讓心臟消腫休息幾天了....

我們將病人轉送回加護病房
很棒的我們發現病人的小便量變多了
心臟輸出量超過4.0肺壓下降到30出頭
右心房壓力只剩下12-14...
看來病人好像在變壞的過程中做了一個 " U turn " 慢慢進步了

所以到底是清完血塊還是第三線強心藥還是主動脈氣球幫浦造成這種奇蹟式的好轉
我根本不在意了
最後病人就維持這樣讓我們將強心藥一個一個調低下來
最好病人不用洗腎直接進入利尿期
小便多得我們倒不完
最好病人在學弟回國前就迅速恢復出院

加油加油......

2008年9月14日 星期日

不要去碰被內科搞砸的病人?!

星期三的M&M是痛苦的時候
大老闆總是很注意我們一個月用了多少的葉克膜
接著一定會追問成功搶救了幾個
當然大家都把標準訂在密西根大學發表的可能沒灌水的成績五成多一些
事實上中國醫藥大學的成績是有時七八個只救回一兩個有時五六個只死掉一兩個

基本上, 心臟外科醫師第一時間決定的患者往往有較高的成功率
尤其這幾年複雜型先天心臟手術以及大人的心臟手術不管是術前就心臟功能不好, 或是術中心臟肌肉缺氧過久或保護不周,  我們已很少讓病人勉強的離開開刀房, 使用高劑量強心劑, 放在照護能力不太理想的加護病房讓人提心吊膽,  寧願及早使用葉克膜, 讓病人成功渡過手術後的危險期, 這樣的處理讓我們手術的成功率大增, 明顯的比五六年前好太多了.....
如果使用葉克膜的患者都是這類的病人, 我想成功率應該快接近七八成, 不管是小孩還是大人...

偏偏有些患者是緊急搶救, 或是內科要求
最多的還是做冠狀動脈氣球擴張手術的病人
由於內科醫師越來越藝高膽大, 原本書上或是全世界都建議開刀的患者, 不少被內科醫師抓去處理掉了
成功的的確也不少, 失敗的往往的劇本就是病人好好的進去心導管室, 通完或是通血管通一半便開始急救心臟按摩, 心臟罷工, 或是發生致命性的心律不整, 也可能是心臟功能變成比原先還沒做氣球導管之前還要糟糕, 即使使用主動脈氣球幫浦都沒用, 病人變成低心輸出量狀態, 慢慢走向多器官衰竭.....

這些病例, 我每每希望在心臟內外科聯合討論會拿來討論, 往往都被大事化小小事化無掉了, 好像這些狀況只是一定比率會產生的併發症,不值得討論, 真的嗎????
內外科醫師一樣 , 尤其像心臟內科這種非常有外科個性的一科, 相信大家都是本著對病人好的心態, 只是有時英雄心態作祟或是思考不夠周延, 便有可能作出冒險的決定
通血管出問題, 其實都會發生, 難得的是您能不能拿出必要的salvage procedure , 越有經驗的醫師, 越可能在併發症發生時, 作出可以左右病人生命的拯救措施, 困難的還有, 您願不願意call for help...

"CALL FOR HELP!" 沒錯, 這便是大老闆老是掛在嘴上的不恥下問不恥上問, 很多時候是大主任擺不下臉去請比自己資淺十年的年輕醫師來拯救你, 像那一天在心導管室發生的狀況一樣,  心臟按摩了五六分鐘再請總醫師協調心臟外科醫師來評估作葉克膜急救, 當然急救時, 瞳孔放大,  意識喪失, 我們根本不知道這個病人急救後會不會醒得過來, 只能當作病人是有機會恢復的, 問題是, 通了一半的血管是否要繼續通下去, 我這個簡單的問題頓時讓現場氣氛降到冰點, 結果是.......

內科醫師決定縮手不做了, 外科醫師覺得病人不知道會不會醒, 無法決定是否要讓病人動大手術....
我決定讓病人擺在外科, 一但病人急救後成功甦醒應該要推病人去開刀房開刀, 我想內科醫師應該已經嚇壞了, 只有開刀一途才能讓心臟肌肉有機會恢復過來, 再來決定能不能拿掉體外心臟輔助裝置

兩天後病人已經完全甦醒,讓那些原先以為病人瞳孔變大馬上就要請家屬簽署拒絕急救同意書以及可能宣布腦死的臭傢伙馬上閉嘴

接下來呢, 我聯絡原先的內科醫師想要與他商量下一步對病人最好的決定, 他說" 很好,我們動作很快, 您們的急救非常有世界水準, 病人在您們手上一定有很好的結果,現在病人可以送去開刀房開刀了, 病人得救了....."
我回過頭請教前輩的經驗, 我們老前輩好心的告誡我, 這個病人會死, 即使目前看起來不錯, 機器好像馬上可以拿掉,心臟功能可能已經不可逆了, 訓了我一頓當初為甚麼要收這個燙手山竽
" 我們總要讓內科學習面對自己的醫療結果......更何況 這個病例可是我們成功拿掉體外循環輔助器的病例唷...."

我無奈的坐在患者床尾,
難過的快要掉下眼淚,
如果醫療者不能互相坦裎一起面對問題, 幫助病人作此時此刻對病人最洽當的處理,
我懷疑是否我們還對得起我們當初的誓約
如果我們在醫學中心的臨床決定都要將成功率, 死亡率考慮放在應不應該做之前,
我們是不是被這些統計數字給控制了呢?????