顯示具有 截肢 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 截肢 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年10月11日 星期四

看我们怎麽处理动静脉畸形( 一 )

这个患者真是勇敢说起话来一副go serenity样
曾经因为右手的动静脉畸形在各大医院处理过无数次
留下胸前与颈部大大小小的伤疤以及大颗小颗血管硬化後的硬块在皮肤底下
最可惜的是整个右手在手肘上已经截肢了
原因甚至病人都快要说不清楚了
什麽一开始做了手肘上至前臂的动脉绕道手术
然後是感染还是阻塞
可能还有坏死还是出血
他说实在开刀太多次了
最後医师怎麽说他就怎麽做了...

这次辗转来我们门诊的原因是之前在我们医院放射科做完的血管栓塞
留下两个无法愈合的伤口
一直流汤流脓偶而还会出血

打开衬衫
恐怖的疤痕与狰狞的血管丛就在皮肤底下对着我呲牙咧嘴嘲笑着我几乎吓呆了的表情
整个右前胸右颈根部还有右上臂以及右侧胸充满了大大小小的青绿色至紫色的血管
右上臂皮肤压起来像是踩在海绵布丁床般的充满诡异神奇的弹性

如果范围只有小小的上臂一个区块
我大概会猜病人是海绵状血管瘤的病人
可是病人的血管范围几乎是1/8的躯干
肯定有动脉的成分
那就是动静脉畸形最有可能了

我调出之前他的血管摄影图
右颈动脉前後图动脉相

静脉相

右颈动脉侧面照

电脑断层更恐怖颈部靠锁骨的地方
不知名的大血管好像是无名动脉跟又颈部来的不知动脉还是静脉的血管相连

右侧肺尖处血管丛已经钻进肺尖的肋膜腔中

又腋下区域注意到从右侧後肋膜腔来的大血管

冠状切面图更可以清楚

我脑海里面马上浮现那个传说中开刀输血超过一万毫升的血管瘤手术
应该也是这样的病例吧

我仔细询问病人现在有哪些症状
除了早就已经习惯的酸涨痛之外
病人最在意认为最影响他目前生活的还是那两个无法愈合的右上臂伤口

我将病人带到超音波室
在超音波下评估肱动脉的搏动血流以及我将肱动脉近端压迫住末端肱动脉的血流变化
还有评估伤口底下血管的状况
我想有没有机会将伤口挖开只将底下的血管拿掉清除感染的部位就可以简单过关
另一方面我则反覆的观看他这几次在我们医院放射科陆陆续续做的右颈部与右侧胸的栓塞手术
我大胆的假设有没有可能我将病人的右锁骨下动脉使用栓塞环塞住
让整个右上臂的动脉供应减少可以有效的促进右手臂的伤口愈合以及右手臂涨痛的症状减轻

( 待续 )

2011年5月28日 星期六

周邊動脈慢性阻塞動脈繞道手術後一旦影響原先勉強夠用的側支循環血管繞道血管又不通就會變成恐怖的急性阻塞

星期六的下午同事都開完刀下班了
只要接到急診室的電話
多半是哪家洗腎室的病人洗腎廔管塞掉了
要來我們這個24 小時always open 的急診打通廔管中心求救了

今天比較特別
是個隔壁醫學中心轉來的病患
因為糖尿病足周邊動脈阻塞傷口癒合不良
跑到該醫院有名的慢性傷口處理中心求診
被診斷出來膕動脈慢性阻塞膝蓋下只剩下一條還算不錯的前脛骨動脈
馬上被轉到心臟外科做周邊動脈的氣球擴張支架或者動脈繞道處理

仔細看了該醫師的手術記錄及膝蓋內側一個將近二十公分的傷口
就知道手術絕對不簡單
他先嘗試做現在在心臟外科非常流行的淺股動脈氣球擴張及支架手術
結果失敗了
馬上改成下肢動脈繞道手術
利用一條8毫米的達克龍血管
從鼠蹊部的總股動脈接到仔細做好動脈內膜清除手術加上人工血管補片的膝蓋下膕動脈上
開刀的時候應該是發覺接完血管的血流還是很差
還在人工血管補片上做了兩次血栓清除手術

然後送回病房
希望處理完的下肢循環可以改善
病人的有傷口的那一隻腳可以變得比較溫熱循環改善然後可以簡單清創之後達到傷口
癒合的目的

這樣的繞道血管其實不容易維持暢通
雖然手術前我們會跟家屬談好
繞道血管若是不成功對病人的患肢往往有更壞的影響
一定要家屬與病人都非常瞭解才可以幫他們手術

阿婆手術後在病房痛了兩三天完全沒辦法睡覺
整隻腳在手術後變得發紫發黑冰冷疼痛麻木
隔天已經發現整隻腳掌無法翹起來或者往下折
跟護士反應
就是每天固定打好幾次止痛針
每天來一個實習醫師對著傷口抹一下優碘藥水蓋上新紗布
只出現一個整形外科醫師勸他要不要將爛掉的腳截掉

阿公及幾個兒子商量馬上生氣走人
立刻跑到我們急診室求診
希望我們可不可以再做一次血管手術
讓阿婆的腳可以保留下來

急診室的醫師發現阿婆的腳已經完全壞死到膝蓋
皮膚觸摸知覺麻木可是有極度壓痛小腿肌肉完全麻痺
使用手持式杜卜勒膝蓋後動靜脈完全沒有聲音
屬於不可逆的缺血性壞死而且高度超過膝蓋
白血球超過三萬
阿婆覺得畏寒虛弱沒有胃口
明顯有敗血症的跡象
我懷疑病人原本在血管攝影下還算不錯的淺股動脈應該完全塞掉了
更悽慘的是
搞不好連這類病人最重要的側支循環來源的深股動脈可能也因為阻塞的人工血管繞道
也受到影響了
看來很可能會從因為膕動脈慢性動脈阻塞只有一個大拇指無法癒合的小傷口
在外科手術後反而急遽演變成高位下肢動脈的急性動脈阻塞
而且因為大量的膝蓋下肌肉神經皮膚細胞壞死
完全沒有重新處理血管的可能

我滿臉抱歉的跟家屬說明狀況
希望家屬迅速決定拿掉病人壞死的右小腿部分
等到大腿消腫後活的與死的細胞界線更明顯之後
再做第二階段的膝蓋上截肢手術
讓阿婆還是可以裝上義肢復健學習走路...

我在開刀房快速的沿著病人的膝蓋關節完全不需骨鋸地切下 病人有些發酸發臭的下肢
心情沈重
在心臟內外科努力的推廣動脈支架氣球擴張血管整形以及動脈繞道
期望解決病人下肢動脈急性慢性缺血疼痛跛行潰瘍壞疽種種循環不良的問題同時
有沒有反思
萬一我們的侵入性導管手術或者開刀
反而將病人花了好幾年好不容易長出來勉強夠用的側支循環小動脈給破壞了或者犧牲掉了
好像我們很容易以為將動脈阻塞或嚴重狹窄的地方繞道過去或者放了支架或者做了
血管整形病人的慢性疼痛症狀會改善傷口會轉好
可是這些手術事實上雖然國外統計可以有效改善病人的肢體保存率 limb salvage rate
可是一旦處理血管失敗
接下來因為側支循環血管被犧牲破壞的反作用就會表現出這種舖天蓋地恐怖的急性動脈阻塞
的狀況出現
原本摸起來還溫暖的腳手術後或者導管後變得蒼白發紫發黑冰冷麻木疼痛
絕對比原本還不舒服
不管內科外科
只要您做這個手術
一定會遇到

問題是遇到了
病人的下肢缺血變嚴重時
我們能不能及時發現趕緊尋求解救之道
還是只能努力說服自己與家屬病人一起接受這個殘忍的現實
.....

2009年11月24日 星期二

截肢: 這件事到底是醫師急還是病人急????

前幾天才看過一個內科學弟的病人的傷口
才在稱讚他的傷口被清理得很乾淨
沒想到過不到一個禮拜
再看一次病人已經發現病人的腳已經被剁掉了

我跟著我美麗的專科護理師
看著病人的傷口直搖頭

真的救不成了嗎???
雖然病人的蹠骨骨膜已經暴露出來
看著原先的傷口旁邊一個個粉紅色的肌肉小島
我想其實有機會利用這些還新鮮粉嫩的肌肉組織作適度的密閉式包紮保持濕潤
再加上一個禮拜一兩次的擴創
還是非常有機會長出肉芽
終止傷口的惡化

可惜即使標榜team care 的醫院最近幾個月來推廣這類病人的聯合照護
我們這種小醫師只有幫腔的角色
大人們做了適當的解釋
家屬也能接受
我們只能看著病人的腳三兩天就被截掉了
我們只能對著PACS機器無言了

其實我看過許多病人拒絕醫師截肢的建議
拖了幾個禮拜
傷口乾燥
壞死組織與正常組織的界線明顯出來
水腫發炎也消掉了
令人嘖嘖稱奇
當這個病人遇到適當有經驗的醫師
在傷口的這個階段作了適當的處理
很可能傷口就成功癒合了
那麼,
第一個建議截肢的醫師會被家屬與病人罵得多凶可想而知了

所以
我最近一直想
到底是醫師急還是病患急
在建議病人截肢之前
我們真的要想一想.....................

2009年9月9日 星期三

急性動脈阻塞....唉, 怎麼拖了三四天才來....

接到院內員工的拜託電話
哈, 又來一個在外院沒及時處理的急性下肢動脈阻塞

算一算病人從發現腳便冰冷麻痛已經四五天了
唉,  我跟急診室外科的學弟看著病人的腳發愁
除了有小腿一半以下冰冷麻木疼痛之外
已經有些足部麻痺的症狀了
病人的膝蓋下還可以壓出水腫的感覺
表淺皮膚的靜脈已經表平無血
也些地方還有局部靜脈阻塞的樣子
看來外院建議截肢是沒有錯的啦
如果動脈阻塞連靜脈都塞住了那麼就是一個慘...

接下來就是一群家屬一陣可惜懊悔痛恨埋怨
禁不住家屬要求
我做了一項十分不明智的決定
答應進開刀房作一下血管內探查

迅速打開膝膕動脈一看
近端的血栓可以輕易移除
遠端的血栓卻只可以下去二十公分左右
接著打開病人的脛骨後動脈
發現完全沒有一滴血流出
表示血塊還是塞在靠近膝膕動脈的地方

所以我們只好請出血管攝影的儀器開始作血栓清除後的血管攝影
哈, 攝影可以發現下肢動脈的血管就是通暢至足背一半的地方可是就是血流奇慢
根本就是幾乎已經達到no reflow phenomenum 的地步
而後脛動脈也是如此
我勉強使用各種size  的氣球導管及不鏽鋼導絲
做了快兩個小時的血管擴張
好不容易打開這條血管
一樣發現血流緩慢

唉, 忙了三個小時
結果足部的血流還是無法得到滿意的結果
看來最後病人還是免不了截肢的命運

所以可以的話
這個病人在發現血管阻塞的頭一兩天
就應該找血管外科醫師緊急開刀處理盡快清除血塊
千萬不可以有任何的拖延
否則等到血管阻塞已經進展到連小枝幹血管都打不通了
那麼真的連大羅神仙也難救起來了

2009年3月13日 星期五

截肢是復健的開始

我們遇到的病人時常為了一根趾頭換藥清創使用各式各樣昂貴的中藥
甚至自費敷料希望可以保住快要爛掉的一根趾頭兩根趾頭
所以當我聽到有別的醫院的主任說" 截肢是復健的開始" 真的有五雷轟頂的感覺
是呀! 如果因為一根趾頭反覆擴創敷藥整天住在醫院只是期待醫師來看一下傷口每天換一次藥
搞了一個多月兩個月才走向癒合
豈不是拖延恢復正常生活的時間
哪裡是醫療的正道

所以從大處來著眼
只要是迅速可以解決病人傷口問題減少重大截肢的小截肢反而是好事
所以為什麼國外蠻鼓勵有趾頭壞疽病人做半蹠骨截肢手術( transmetatarsal amputation, TMA ) 一方面迅速解決慢性潰瘍經久不癒的問題
又可以有效讓病人恢復行動能力不需穿戴任何輔具
問題是
        有多少慢性下肢潰瘍的傷口真的可以這樣簡單做就過關的
        這也在在考驗手術醫師保存最大組織癒合能力的手術技巧

2009年3月7日 星期六

台灣燒燙傷及慢性傷口照護協會演講

星期六早上匆匆忙忙開完三台刀就趕到彰基演講

這竟然是我第一次到彰化基督教醫院
笨笨的不管GPS的建議走在學生時代騎摩托車常跑的省道上
原來省道上的車子已經變得非常少了路旁的景象也改變許多
車況良好
可是在彰基附近卻大塞車
光是迴轉等著進入開會規定的停車場就塞了20分鐘
這還是在路口有三組警員的狀態下才這有這種速度

開會的會場非常熱鬧
參展贊助的廠商以及許多跟傷口照護有關的護理人員工作人員以及志工到處幫忙
彰基連瑪玉講堂的古老靜肅氣氛令人陶醉
可以從空中走廊鳥瞰空中花園盛開的九重葛鳳仙花以及熱鬧的鮮紅色天竹葵
趁著離開會還有十分鐘的空檔
我還跑到他們的訪客餐廳吃自助餐
嗯, 一大碗香甜白米伴著蒸得Q彈的地瓜白飯還有每一樣青菜都抓了一點才35元
硬是比中國的員工餐廳便宜又好吃
我們的餐廳我也是一碗白飯加上三個青菜要價55元
難道是市區價嗎???

彰基的主任年輕有禮思路清楚經驗豐富
從他安排的課目就可以猜得出這個人的本領
我們由長庚整型外科感染科血管外科傷口照護小組專科護理師以及中區慢性傷口處理大師蔡新中主任輪流上台報告大家的經驗再由台中榮總整型外科主任講評主持當然反應熱烈
大家還嫌時間不夠呢
我的課目只有20分鐘
我拼了90張幻燈片
結果大家還是最有興趣我們醫院對靜脈性潰瘍治療的經驗
榮總唐主任說他最怕那種流湯流水每次補皮都失敗的靜脈性潰瘍傷口
哈,
答案就是找專家就對了....
我不敢說每一個靜脈性潰瘍我們都可以成功治療不再復發
至少我們可以配合超音波看看有沒有血管外科可以處理的地方
我倒是有幾個成功治療病人的經驗
這些病人有的在最有名的中國醫藥大學感染科大師治療下又住院打針又門診吃了三個月六個月抗生素宣告失敗還有流連在各大醫院整型外科搞了一年多補了三次皮都沒好
倒是在正確的處理掉靜脈高壓症的血管壓力源頭後不用補皮就長好傷口

所以當唐主任奇怪為什麼我們醫院治療會有效
他們醫院為什麼沒效??
差別就在超音波的能力
老實說中部地區可以用血管超音波完整標示出病人靜脈曲張或靜脈高壓症壓力源頭與血管走向的醫師可能不到三根手指頭
我只是呼籲對這個毛病有興趣的各科醫師不能再依賴內科醫師做血管超音波
因為    內科醫師永遠搞不懂他們要看什麼東西找什麼東西怎麼可能有正確診斷以及後續治療呢???

後記;
哀, 這個演講後來出了意想不到的問題
本院的整形外科醫師在台下聽我演講了二十分鐘
據說有受辱的感覺
似乎我在過程中有提到一些不敬的說辭

我記得演講中我提過許多病人在骨外科截肢後傷口長不起來的時候才會想到是血管出了問題
這種病人比比皆是更何況許多病人是慕名從外院轉診而來根本與本院無關....Orz.
我也記得我提到我在處理急性動脈栓塞病人後隔天會診之前離職的整形外科醫師先後兩次
結果他的建議是考量病人年紀與敗血症的狀況希望我們的病人接受截肢
只是因為我自己不甘心, 自己動手作大規模的腐壞肌肉切除
並且跟我們離職的專科護理師以及可憐的實習醫師努力換藥清創許多次
病人後來住院太久安排轉到台中醫院外科補皮成功...

我簡單的看法是
憑良心說
我以及我的老師們以前絕對不敢面對大規模肌肉壞死敗血症的病人
我相信要是我再年輕幾歲也不敢處理整條腿發酸發臭嚴重發燒不退的病人的腳
可能不用會診骨外科我就自己迅速的把他截肢了

可是第一位病人卻在我意外的堅持下以及家屬專科護理師以及實習醫師的配合體諒中
我們一個禮拜進去開刀房清創兩次三次
真的過著骨外科一般的生活
一直讓我覺得
我現在做的是心臟血管外科醫師在做的事情嗎????
可是一週下來
每個病人竟然都奇蹟似的迅速脫離敗血症停止發燒
您可以發現病人不再虛弱水腫的躺在床上整個人變得有胃口有力氣
空氣中都可以嗅出病人已經脫離全身發炎時期走向組織修復期

很慶幸我已經有四位病人都是這樣保存活動力還不錯的肢體
每一個都幾乎耗費了全科的精力與時間
每一位病人也絕對讓值班的住院醫師跟實習醫師大開眼界印象深刻
我覺得我們的經驗值得驕傲
也願意提出來給所有做這個醫療的醫師參考

天可憐見
我可沒有任何對某醫院某科不敬的意思
我只在意  我對病人的治療有沒有因為我的能力不足或判斷錯誤造成他一輩子的遺憾
阿彌陀佛....

2009年3月1日 星期日

台灣醫師愛截肢嗎????

在網路上查詢台灣截肢的資料發現這個台灣媒體觀察教育基金會寫的這個文章
很有意思
很高興有這類監督機構可以管管媒體發佈的新聞
我現在的問題是
到底台灣估計一年有四千個截肢
還是長庚整型外科醫師說的台灣保守估計有四千個截肢患者????( 有那麼少嗎????)
 
 
讓人生氣的TVBS「腳尾飯」記者
才跟民生報詹建富槓上不久,想休息幾天,沒想到剛剛看個新聞,看到TVBS的黑心記者又在亂報黑心新聞,真的黑心到令人髮指!

他內容說;有個小女生因為糖尿病控制不好,加上足部受傷沒處理好,搞到截肢的地步,而且一路截肢上去。……
牠(對不起,我真的只能用這個字形容)的論點是:「醫師亂截肢」;我很好奇的跟下去看,看他提出什麼立論與根據,來證明「醫師愛亂截肢」……結果!沒有根據!只有虎爛!

最扯的是,牠說,採訪完第三天,這個病人就因「多重器官衰竭」死了!所以我認為,這個病人是「截肢不夠」!絕不是「醫師愛亂截肢」!

通常跟病人提到「截肢」的問題,都是很嚴肅的!沒有人喜歡被截肢,所以家屬都要求截的部位少一點,但是,傷口往往癒合不良,所以會變成一遍又一遍,截了又截;如果當初夠狠,截多一點,病人很可能就救回來了!

那個TVBS的腳尾飯記者!你真要說「醫師愛亂截肢」,就得拿出數據,比如,各國的糖尿病人若干,足部潰瘍率若干,截肢率若干!如果台灣截肢率與他國比較「有意義地增加」,才能說我們「醫師愛亂截肢」!這是統計學的基本常識,知道嗎!

另一招更狠,就是算「截肢花了健保的錢乘以截肢數,共花掉健保若干億元」,ㄝ……你這樣當記者不會臉紅嗎?你應該算這些人如果不截肢,去作所謂的血管手術,他們花的錢若干,比乾脆截肢多ㄋ?還是少?

我手頭沒資料給你,不過,以目前醫院總額來論,接一個血管(還不一定成功),花的錢可能抵上兩三百個門診(接上兩個,門診可以關掉一半不用看了吧)!更何況,全國找得到幾個醫師能接血管的啊!

自從醫院總額以後,反正「大餅」就這麼一塊,各科都跳出來搶錢!
前幾天精神科說她們的病人該吃好一點的藥(精神正常的就只好委屈囉);如今,大概血管外科出來搶錢囉?
這好像不是很「醫學倫理」吧!

最後,幫TVBS的腳尾飯記者找一篇「刺絡針」去年的文章,幫你摘譯如下……一個糖尿病人終生有25%的機會足部潰瘍,而據信,全球每三十秒就有一個糖尿病人被截掉下肢!ㄝ……TVBS腳尾飯記者,黑心記者,每三十秒一個耶!……都是台灣醫師愛截肢嗎?

P.S.: …The lifetime risk of a person with diabetes developing a foot ulcer could be as high as 25%, and it is believed that every 30 seconds a lower limb is lost somewhere in the world as a consequence of diabetes.
The global burden of diabetic foot disease. Lancet 2005; 366(9498): 1719-24
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bear1002/3/1266126636/20060315201217/
 
 
 
 
 
我不知道這個作者對血管外科這個有意見
或許醫師真的太會抓刀
讓人家不信任
這可是我們應該要檢討一下的
最近我聽了美國猶他州一位血管外科醫師的口號
" Save A Limb, Save A Life!"
我想
       血管重建也是保存各種病因造成足部潰瘍壞疽的一種重要治療方向
       我承認許多血管手術可能醫師沒有完全按照治療原則來做手術
       可是我的感覺是   要讓血管有硬化阻塞狹窄的病人的壞疽的傷口長的起來
       重建血管是一個重要方向
       至於是否這樣就是搶健保大餅
       這又批評太過了...

2009年2月27日 星期五

網路詆毀???

這幾天瘋狂準備演講幻燈片
在網路上廣泛搜尋各種資料
為了找到台灣每年截肢的比率
找到了新浪網上的部落格多年前在聯合報上的資料
當然  資料主要是某醫師的新聞稿, 以警告世人的語氣順便談一下自己的成果當然也有些廣告效果
台灣奇蹟?糖尿病患截肢 年逾四千(請點選文章連結觀看)
唉,那個在十九天內做了七次截肢手術的案例
不禁為他感到難過及憤怒
約七至八成患者原本被判定需要高位截肢(膝上或膝下截肢),但經過血管繞道手術及細心的傷口照料,九成以上都免除截肢,少部份病患只需要截掉嚴重發黑壞死的腳趾頭
明明有八成的患者不需要截肢就可以治好
那為什麼還要截肢?
繞道手術法 健保給付嚴
不過,張耀中推廣的「足背動脈繞道手術」並不普及,許多醫師寧願選擇截肢。張耀中說,足背動脈繞道手術並不難做,一般血管外科醫師應該都會。但腳部血管很細,有的僅直徑○.一公分,銜接非常耗神,手術往往需要四、五個小時,健保給付每台刀只有一萬兩千點(目前健保點值一點不足一元),以致許多醫生沒有意願做。

......搞了個半天,原來兇手還是在政府 orz
這種秏時又費力的手術,又沒啥收入,換做是你,你會做嗎!?
反正又非親又故,截肢掉又清鬆又方便,錢又沒比較少,當然截啦
錯誤的政策比貪汙更可怕
誰能了解被截肢的痛苦?
唉,趕快修法吧
----------------------
太離譜 糖尿病患19天截肢7次
鄭心媚/台北報導

今年五十五歲的李泰生,兩年前跌倒造成右腳小趾頭破皮,沒想到一個小傷口卻引發整條腿壞死,短短十九天內動了七次截肢手術,整條腿全切光了,仍然因為嚴重感染一度病危。最後台北市立萬芳醫院的補救手術和高壓氧治療救了他,代價是失去一條腿和自費醫療欠下十幾萬的債務。
李泰生是萬芳醫院血管外科主任張耀中見過最嚴重的糖尿病截肢病患。原本擔任保全的他,兩年前右腳小趾頭破皮,一開始不以為意,自己買藥膏敷傷口一直不見好轉。不久傷口發黑、化膿,痛得受不了,才到台北某市立醫院就醫。

從小趾傷口「截」到快沒命
一開始,醫師只是建議必須將右下肢到第四趾截掉,沒想到當天傷口嚴重感染,醫師因而建議截肢腳掌,過沒幾天,傷口再度感染小腿肚、到膝蓋以上。就這樣,一路往上截肢,但剩餘的殘肢還是疼痛不已,後來醫師剖開大腿才發現,內部組織已經整個壞死、發黑,無奈之下,只好再度截肢。總計短短的十九天,李泰生動了七次截肢手術,一路截到鼠蹊部,整條腿都沒了,傷口卻仍沒有好轉。
李泰生說,沒想到一個小趾頭的傷口會讓他失去整條腿,還差點連命都沒了。儘管當時他整條腿都切了,但鼠蹊部的傷口依舊發炎、潰爛,引發敗血症,醫院甚至發出病危通知。
台灣截肢浮濫 值得重視
因為整條腿都沒了,不可能往上切身體,許多醫師看了李泰生的情況都搖頭嘆息,直說沒救了。後來轉到台北市立萬芳醫院,張耀中堅持收治他,請來整形外科醫師將截肢沒處理好的骨頭整平,再進行四十一次高壓氧治療,終於救回一命。但這四十一次高壓氧治療讓李泰生的妻子四處借貸,欠下十多萬債務。
李泰生現在右腿裝上義肢,能自己騎機車從南港到萬芳醫院看病。但失去一條腿,讓他無法養家,還沒成年的兒子得去打工,妻子也得打零工維持家計,說到傷心處,李泰生不禁紅了眼眶。
根據統計,國內一年因糖尿病截趾、斷腿的病例超過四千例。其中有多少是像李泰生一樣被誤截的,值得社會各界重視。

------------------------
台灣奇蹟?糖尿病患截肢 年逾四千
鄭心媚、黃庭郁、張蚺/台北報導

國內糖尿病患人數超過百萬,發病十年後,平均有一%的病患截肢,保守估計一年因糖尿病截肢者超過四千人。醫師說,這項截肢率十年來沒有改善,但絕大多數病患可避免截趾、斷腿的命運,可惜能夠保留患肢的「足背動脈繞道手術」和「高壓氧治療」不是推廣有困難,就是健保給付嚴苛,對病患相當不利。
健保局民國九十二年統計,當年全台申報截肢手術八○四八件。台大醫院內科教授戴東原及曾慶孝調查發現,國內約半數截肢手術與糖尿病足有關,依此推估,目前一年因糖尿病截趾、斷腿的病例超過四千例。

一%截肢率 十年未改善
「糖尿病衛教協會」理事長蔡世澤指出,國內病患診斷出糖尿病十年後,有三成出現視網膜病變、神經病變及腎病變,各有一%失明、洗腎或截肢。十年前開始追蹤糖尿病患病情控制的台大醫院新陳代謝科主治醫師曾慶孝指出,一%的截肢率「十年如一日」,與醫學進步及醫界投入衛生教育的心力相較,這個數據代表「不進反退」。
「絕大多數截肢是不需要的!」台北萬芳醫院血管外科主任張耀中說,透過血管繞道手術,可以改善糖尿病患下肢和足部血液循環,能大幅減少截肢需求。
張耀中分析他最近七年的門診資料發現,約七至八成患者原本被判定需要高位截肢(膝上或膝下截肢),但經過血管繞道手術及細心的傷口照料,九成以上都免除截肢,少部份病患只需要截掉嚴重發黑壞死的腳趾頭。患者保住雙腿,得以維持正常生活,心情沒有遭受嚴重打擊,長期追蹤觀察發現,倖存雙腿的糖尿病患活得要比截肢患者久。
繞道手術法 健保給付嚴
不過,張耀中推廣的「足背動脈繞道手術」並不普及,許多醫師寧願選擇截肢。張耀中說,足背動脈繞道手術並不難做,一般血管外科醫師應該都會。但腳部血管很細,有的僅直徑○.一公分,銜接非常耗神,手術往往需要四、五個小時,健保給付每台刀只有一萬兩千點(目前健保點值一點不足一元),以致許多醫生沒有意願做。
「截肢當然比血管繞道容易做!」台大醫院心臟外科主任王水深說,「同樣幫糖尿病患做足部血管攝影,整形外科醫師常常是為了看『要切到哪裡』?血管外科常是為了看『能不能不要切』?」他指出,某些外科醫師因為資訊不充分,且擔心不截肢會擴大感染和壞死部分,才建議病人截肢。全台約有一百個醫師有能力做足背動脈繞道手術,但真正在做的人可能不多。
除了足背動脈繞道手術,高壓氧是被判定截肢的糖尿病患最常求助的另一項治療方式。彰化秀傳醫院高壓氧中心主任黃敦郁說,高壓氧艙內提供二至二.五個大氣壓力的純氧讓病人吸入,藉此促進血液循環及提高血中含氧量,使糖尿病患肢的傷口容易復原,感染情形也容易獲得控制,甚至可促進抗生素的藥效。
高壓氧治療 普及率更低
不過,健保局給付高壓氧的適應症只有七項,糖尿病足必須因要嚴重到「骨髓炎」或「壞死性軟組織感染」,才可能獲得給付。黃敦郁說,高壓氧治療骨髓炎申請健保給付要事前審核,許多病人根本等不及核准,必須自掏腰包;還有好幾個壞死性軟組織感染的糖尿病患都已經敗血症了,高壓氧搶救康復後,健保局認為病人「不嚴重」,申報給付全被打回票。
目前國內各高壓氧中心大約有半數患者是糖尿病患,但獲得健保給付的寥寥可數,多數是自費接受治療。這些病人自費接受一次高壓氧的代價約一千五至二千五,有的病人需要每周治療,不是每個人都負擔得起。

------------------------------
醫生說法 求助高壓氧 八成免截肢
鄭心媚、張蚺/台北報導

糖尿病患下肢血管病變常發生在膝蓋以下,以往醫界總以為病人整條小腿和足部的血管都壞了,其實位於腳背的足背動脈大都完好,只要接條正常血管繞到足背動脈,就足以維持足部血液循環。這就是「足背動脈繞道手術」。
萬芳醫院血管外科主任張耀中表示,糖尿病常導致周邊神經和血管病變,由於病人神經鈍化,腳部受傷常渾然不覺。加上糖尿病常合併高血壓、高血脂,也加速血管粥狀硬化,造成下肢血管狹窄或阻塞,足部血流供應減少,腳傷容易合併感染,影響傷口癒合。

張耀宗認為,足潰瘍的危險因素包括神經病變、血管阻塞和感染,就不該以截肢作為治療,而應從病因對症下藥。他也發現,做過足背動脈繞道手術後,再截趾或做傷口清創手術、高壓氧、遠紅外線治療、塗抹生長因子藥膏,才容易發揮療效。
彰化秀傳醫院高壓氧中心主任黃敦郁說,高壓氧是糖尿病足的輔助治療,在主要的抗生素治療、傷口清創、血管繞道之外,發揮很好的輔助效果。他估計,求助高壓氧治療的糖尿病患,起碼有八成免除截肢厄運。
敏盛醫院高壓氧治療中心主任陳興漢說,絕大多數糖尿病患使用高壓氧都無法獲得健保給付,他建議第三、四級糖尿病病足,即傷口侵犯到骨頭和大面積皮膚壞死情況下,健保應該給付。
---------------------
截肢多次…全家籠罩漆黑
林智偉/教(北縣板橋)

當專業凌駕一切時,權力就無限上綱,而膨脹後的空洞又有誰清楚。報載有糖尿病患在十九天內,慘遭七次截肢手術,莫說本人感受,親人就先心痛不已。
尤其是這樣一次又一次地,看著自己的身體一段一段地被無情的手術刀割除,卻為了醫治痊癒,不得不信任醫生的專業,三番兩次忍受身體的苦楚與心靈的折磨,令人實在不捨,又無法說些什麼。
三年前,我女朋友的父親也是因一個小傷口的感染,先截小指頭,再截腳掌,再下去我無法形容了。我只是外人且須得有空才能過去探望,就已感受到心中隱隱的痛,女朋友一家人的氣氛完全籠罩在一片漆黑。從一個醫院轉到另一個醫院,似乎更是加速宣告死亡的危機,就在轉院後的一個月,伯父過世了,漆黑找到了一個出口,一口氣全部宣洩。
對於醫院的處理,女朋友一家人也很不諒解,一個小傷口竟然要了一條命,實難置信。最後他們選擇安靜的辦理後事,不想、也沒有力氣去爭論討公道了。
台灣的醫術不是享譽國際嗎?專業不是頂尖嗎?每年因截肢而身殘、死亡的卻如此多,究竟是醫術專業、醫療器材、健保制度或是何種因素出了狀況?請相關單位,用心用力深入了解吧!
【2005/07/12 聯合報】


結果就在下面馬上有人打上另一個負面新聞
所以我同學被蘋x日報每次有她們專業的相關新聞就一定打電話來詢問他的意見
弄得生活不寧
警告我說"唉, 成也媒體敗也媒體..." 
誠為至理名言
醫師好像很難逃脫這種遺害千年的網路資訊
讓我非常害怕
名醫涉收天價打禁藥 求處重刑http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/28/today-life2.htm

2009年2月18日 星期三

心臟血管外科在慢性皮膚潰瘍的角色

許多病人在外科門診因為傷口延遲超過兩個禮拜無法癒合
求助無門
多半這類的病人最後都會去整型外科門診
理由是整型外科有許多對付各式深淺不一嚴重程度不一發生原因不一的感染未感染傷口都有一套讓傷口迅速癒合的方法
所以如果連整型外科都沒輒的傷口一般就是心臟血管外科醫師有發揮空間的時候
最常見的是周邊動脈阻塞, 許多急性慢性血管阻塞的病人如果醫師沒有適當的建立病人的下肢循環沒有適時控制住傷口感染或是組織乾燥壞死
幾乎病人都會走向傷口越來越大最後必須截肢的命運
最有印象的是有病人住在西屯路在x總以及豐x醫院醫治腳指頭潰瘍
沒有一個醫師告訴他可以不用截趾
他不甘心到處求醫搞了兩三個月沒有好
跑到某個知名的廟裡面求籤
神明告訴他必須往東北方去求助
所以他就選擇中國醫藥大學附設醫院
在掛號櫃臺碰到我一位老病人
病人看他傷口滲液坐在輪椅上直接就告訴他這種傷口要找心臟外科

我們幫他做了一個血管繞道手術他的腳指頭潰瘍一個月左右自己就結痂癒合了

另一種常見的狀況是靜脈性潰瘍
可能是嚴重的靜脈曲張或是曾經深層靜脈阻塞後
腳慢性水腫發黑皮膚變厚慢慢的就自己破皮或是不小心磨破皮
小小的傷口不到一個月可以變成原本的七八倍大
最嚴重的看過超過20公分大已經見骨了

我們幫他處理好靜脈曲張再加上適當的壓迫性包紮治療
一樣一個月左右一個20公分大的傷口已經縮小剩下淺淺的不到8公分
再過一個月就全部癒合了

所以血管外科可以做什麼
其實就是動脈繞道血管整型再來就是改造靜脈淋巴循環系統
偏偏許多下肢傷口一直皮膚發黑一直感染不會好一路往上截肢都無法癒合
真的都應該找心臟內外科好好的看一看

根據美國麻州總醫院的統計
事實上太多的病人在肢體截肢之前不到四成的病人會診心臟內科
不到三成的病人會診心臟外科
所以我們幾乎可以歸納的說
國內外都一樣
許多這類慢性傷口的病人
許多外科醫師如果沒有血管外科訓練的背景
往往就把病人轉介去整型外科更多是骨科截趾或截肢處理掉了
真的非常可惜

後記:
哈, 忘了還有一個大宗叫做外傷性血管截斷或阻塞以及急性動脈阻塞
這個我們可是經驗多多

2009年2月17日 星期二

沒有計畫的周邊動脈繞道手術反而會害了病人

我一直懷疑這個最近一直頻頻打廣告說是" 台中市最大的中型醫院" 幾乎就是我們的附設醫院了
老是轉來一大堆主動脈剝離腹主動脈瘤破裂或是週邊動脈阻塞腳缺血壞疽的病人來急診室
而且總是沒有通知就直接把病人用救護車車來急診室門口了
真不知道他們的心臟外科醫師怎麼了????

前幾天來了一個在那兒作血管繞道手術不太成功的病人
所謂失敗是家屬說醫師開刀進去要做繞道手術結果打開血管發現無法處理就又縫回去了
結果膝蓋下找血管的傷口卻爛成一個大洞
一個月都沒好


所以只好轉來到我們醫院
急診室覺得這是傷口癒合不良的問題就收治在值班的整形外科了
整形外科擴創了幾次傷口愈挖愈大愈挖愈深旁邊的皮膚還是繼續糜爛才發現好像應該要處理一下病人的血管
所以會診了心臟內科作血管超音波檢查
心臟內科醫師發現原先轉診來的電腦斷層片子上還存在的腘動脈已經不見了
所以就自告奮勇的安排作血管的氣球擴張以及血管整形手術還請家屬自費了一隻將近十萬元的支架兩支
從下午通血管通到半夜
結果由於血管鈣化太利害
使用的支架一共用了四支還無法處理掉已經塞掉的大腿動脈
心臟內科醫師覺得可以使用我們平常用來通洗腎廔管的氣球企圖將血管撐大讓支架可以伏貼在血管壁上

不幸的事情發生了
第一病人發生呼吸困難急性肺水腫使用肺壓力導管去量發現病人的肺微血管揳壓竟然高達40毫米汞柱高
高度懷疑是一個急性心臟衰竭
好不容易打了利尿劑以及嗎啡強心藥物急救才慢慢穩定下來
第二氣球卡在支架進退不得這下好了
總不能跟病人以及家屬說血管通不過去不用收錢還附贈斷掉的氣球導管一根以及拔不出來的一大段氣球導管以及不銹鋼導絲一條
內科醫師非常不好意思的在半夜一兩點拜託心臟外科醫師幫忙打開血管拿出斷裂的氣球以及歪七扭八的血管支架
還好我還在嚴重日夜顛倒之中
很榮幸的來到開刀房使用螢光攝影發現氣球斷裂的位置離腹股溝有點距離還不算太遠而且還不是在非常深的大腿肌肉裡面
我還注意到原先在x濟醫院做電腦斷層血管攝影照相時還非常大條的深股動脈已經在這次心臟內科通血管作血管攝影時已經完全不見了
難怪病人在該醫院開刀之前還沒有小腿冰冷疼痛反而開刀後趾頭變黑還有嚴重傷口癒合不良的問題
也難怪急急忙忙的轉來我們醫院.....

這下好了
我拿掉了血管內的異物
可是卻非常相信這個病人非常可能會走向截肢甚至心臟病發作急性腎臟衰竭洗腎甚至丟掉生命的後果
所以我花了一個多小時的時間在手術後跟病人家屬解釋目前的狀況
第一   拯救生命是第一順位, 如果為了救這個癒合不好的傷口或說是這隻嚴重動脈缺血的這隻腳反而把命丟掉了實在不值得
第二  由於支架的設計無法將血管完全撐開再度使用支架重建血管足夠的血液供應, 如果狀況可以可能血管繞道還是唯一的方法
第三  現在急性肺水腫心臟病發作呼吸衰竭還很有可能需要洗腎的情況下, 可能怎麼做都是白費

家屬非常激動, 完全無法相信台中這兩家大醫院快要把他媽媽的腳甚至命給搞掉了
" 可是這類病人的心臟功能很多就是那麼糟, 現在心臟病發作了只能努力補救處理, 所有沾過手的醫師哪一個不是在試圖解決您母親的問題...."
我再三強調
家屬也只好無奈的接受事實....

我回到家被嚴重的時差搞得睡不著覺

看到當初該醫院所做的電腦斷層血管攝影
根本就不符合標準
血管重組根本就是亂來沒有將臨床醫師需要的影像完全重組出來
難怪該院醫師無法正確判斷如何做血管繞道
等到把血管切開在縫合回去
病人原本的側枝循環已經不見了八成以上了....
再來是
       雖然難得有心臟內科醫師願意花好多個小時耐心的幫病人通血管
      可是對於這種泛大西洋洲學會(TASC)會議上歸納在最不可能通血管成功的病例不建議病人開刀反而建議病人通血管實在是....太白痴了

我的想法是
如果病人敗血症以及器官衰竭太厲害
還是要建議病人犧牲一隻腳來拯救性命
雖然這個傷口以及原來的血管檢查要做一個還可以暢通的血管供傷口癒合不可以說完全不可能
可是現在這種身體狀況   誰作血管重建誰就倒楣
怎麼辦呢????

後記:
病人果然在一天後在病房突發性心臟病發作
呼吸不過來緊急插管急救了
她陸續在加護病房又心臟停止了兩次
都順利地救回來
病人奇蹟似的還完全清醒可是真的發生了急性腎臟衰竭
目前必須接受每週洗腎三次
我們還使用主動脈氣球幫助心臟功能恢復
可是這個發生問題的右腳已經百分百確定需要高位截肢了
現在   我開始傷腦筋甚麼時候
必須幫他處理冠狀動脈阻塞的問題
可是他真的體力足夠嗎????.

看看人家台中醫院多麼利害.....真羨慕

糖尿病患狂抽煙 差點截肢
台灣新聞網記者夏起玲/中市報導
發佈日期:2009年2月12日
 一名五十五歲的糖尿病男性患者,平均一天抽五包煙,去年八月時因急性右下肢動脈栓塞至某大醫院開刀,險些截肢,且幾近厭世,後轉至台中醫院經該院整合團隊治療後才保住一命及他的右腳。
 台中醫院外科主治醫師石文彬表示:糖尿病患者本身血管就易出現硬化、狹窄,而抽菸更加重其血管的阻塞情形,這名患者蕭克強先生,在別家醫院開刀後,傷口一直不能癒合,且愈來愈嚴重,轉到台中醫院後,還發現心臟的冠狀動脈亦嚴重阻塞,血糖還飆高到三、四百,情況危急。
 台中醫院利用傷口治療武器,包括超音波輔助清創機、及多種傷口敷藥、高壓氧、負壓養肉機,以及外科的手術治療,將傷口以大腿肉植皮,加上控制患者血糖等,患者才免於高截肢的命運,僅將大姆指截掉,也保住了一命。
 從事補教業的患者蕭克強表示:當初在另外一家醫院時,傷口一天比一天潰爛,當時他問那家醫院的醫生傷口一年之內會不會好,那家醫院的醫師竟然說不知道,因此他也愈來愈不想活了,也因為住院,年薪千萬的工作也沒了,當時真想從該醫院的樓上跳下輕生。
 蕭克強說,轉到台中醫院一個星期之後,他又有了求生的意志,因為傷口一直恢復的很好,也不用將右腿截肢,因此他當下決定要把菸戒掉,從此人生觀也改變,並表示等出院後還會回到補習班上課,重新把失去的錢再賺回來。

回國第一天看報紙就看到這個消息
我只能笑一笑
以前聽心臟外科醫界大老說過通血管的時候只要有血從末端血管流出來
即使導管不能順利送到末梢動脈
也沒有關係
這隻腳幾乎沒問題了
可以早早收攤了....

我通了好幾年的動脈阻塞血管發現這個不知道哪個人發明的理論根本是謬論
如果沒有通暢無阻的動脈血衝到腳上的兩條大條的週邊動脈足背動脈或是脛骨後動脈
不管是用通的用接血管的或是使用血管內氣球擴張或支架的方法來建立末梢的血流
這個病人的腳根本沒有把握救得起來
比較幸運的病人是恢復原先慢性動脈缺氧的狀態
手術傷口可以勉強癒合
病人的急性症狀可以解決一些
可是大多數的病人會走上面新聞的這個劇本
" 迅速的通好血管"-->  "末梢血管阻塞末梢皮膚血液供應不足" --> "腳持續冰冷疼痛或
手術傷口無法癒合"---> "傷口爛掉變厲害最後建議病人截肢" .......
結果是病人難過醫師束手無策可是真的表示醫師只能做到如此嗎????
這種病人一定要以截肢來作結束嗎?????

現在台中醫院的慢性傷口處理團隊
發展出一種方法可以有機會讓這樣的惡性循環可以終止
讓病人有機會在血液供應不足的情況下控制好感染最後養出活肉出來
實在讓人佩服

我的感覺是
血管外科醫師一但發現通完血管隔天如果病人的腳沒有溫熱
是否都應該再次評估要不要回去開刀房重建病人的末梢血液供應
我發現如果患處冰冷或是雖然紅潤可是傷口異常乾痼或皮膚出現壞疽擴大範圍時
都應該想盡方法
讓病人的末梢血液供應增加
病人的傷口才有機會生肉癒合

否則就應該要像台中醫院一樣
有辦法使用各種方法在病人有一點差的循環基礎下
讓感染的傷口停止感染開始長肉
才不會越來越嚴重.....


後記:
         沒有處理成功有點差的末稍循環還是導致這類的病人好了一個地方的傷口又爛掉另外的趾頭
我很想知道難道這種病人我們就無法做末稍動脈的繞道手術嗎? 還是只能指望以後的幹細胞治療?
這個病好像不是光光整形外科醫師或是心臟外科醫師或是心臟內科醫師做一做清創手術或是繞道手術或是氣球擴張手術就可以一勞永逸的
       我們沒辦法處理好的血管, 有時候心臟內科醫師反而作得比我們好
有時候心臟內科醫師通不過去的血管, 心臟外科醫師一做血管繞道就好了
有時候心臟內外科醫師都弄不好的血管, 反而整形外科醫師隨便弄一下就傷口好了...

唉, 只能說醫師緣, 主人福...大家保重了.....

2008年7月29日 星期二

在白骨上養出肉來



這個阿伯一直堅稱腳的傷口
是踢到東西才爛掉
還說跟泡到颱風水有關係
一看也知道是嚴重的靜脈曲張造成慢性靜脈高壓症最後變成無法癒合的靜脈性潰瘍

嚴重的是由於已經拖了超過半年
我們已經見到白骨
應該說不是白骨是黑骨
因為阿伯一直敷上奇怪顏色的各式中藥
小腿骨上的骨膜已經死掉乾掉

我想如果我把阿伯的靜脈曲張開刀好了
結果因為傷口轉惡反而要截肢那豈不是白忙一場

還好我們在動脈阻塞的患者身上有良好的經驗可以透過一些特殊處理
以及昂貴敷料, 並非無法處理

阿伯順利的開完刀
將大腿的靜脈曲張開好後
以骨科的骨鑽在乾掉的小腿骨上創造許多小洞
再以德國進口的保溼性敷料
今天三個禮拜過去了
漂亮的一層肉芽已經長在原本又黑又乾的小腿骨上
只要簡單的補皮就可以成功癒合

想到有類似的病人被骨科整形科判定必須截肢
我想尋找第二意見是非常重要的

2008年5月21日 星期三

同病相憐




最近有個骨科來的病人整隻腳被骨科醫師一次一隻切掉好幾隻趾頭, 偏偏每個趾頭的斷端都長不起來
後來做了血管攝影以及電腦斷層掃瞄確定是血管問題
會診我們處理血管後
我們將他壞死的趾頭全部清除乾淨
以一個禮拜清創一兩次的速度
家屬望著看到暴露出來骨頭肌肉韌帶的傷口傷心欲絕
照顧的人吃不下睡不著偷偷掉眼淚

剛好對面床住進來一位我去年做的血管繞道以及擴創補皮後成功癒合保住一隻腳出院的病人回來做心導管檢查
剛好讓對面愁眉苦臉的病人及家屬看一下同病相憐的病人一年後的成果

哈哈
果然病人飯也吃得下覺也睡得著
高高興興的接受我們每週的擴創手術以及昂貴的保濕性敷料處理傷口
果不其然, 病人今天成功的補皮了
算一算由一個腳趾頭發臭糜爛的截趾失敗的糖尿病病人不算在骨科治療的時間, 在成功的做完動脈整形及血管支架手術後, 三個禮拜就可以補皮其實還真的很不錯
感謝我們親愛的專科護理師, 以無比的耐心幫病人解釋換藥
也非常謝謝對面床只住兩天的病人適時出現, 讓病人看到日後成功的典範
讓我們的治療計畫可以得到病人最大的諒解以及合作

總算沒有白白辛苦了

2008年2月26日 星期二

醫生我的爸爸才做完動脈繞道手術兩年多怎麼血管又塞住了

這位患者已經87歲了
由於住在山上, 手術後沒有回來門診追蹤, 我對於他的名字很陌生
翻了一下病歷才知道是兩年多前因為一根腳指頭發黑壞死, 由整形外科醫師轉來本科做血管繞道
由於大腿及膝蓋處的動脈已經慢性阻塞了, 有嚴重鈣化
當初沒有嘗試考慮做任何血管內的導管,血管整形汽球擴張或是植入支架
直接簡單的使用人工血管從患者的腹股溝總股動脈拉到膝蓋下品質還不錯的膕動脈做個繞道手術
患者的傷口果然迅速變好不需截掉趾頭

其實手術前我也知道, 人工血管使用在膝蓋上動脈繞道可以有兩年七成的通暢率,使用在膝蓋下只剩下5成不到, 可是病人實在有夠老, 當初沒有考慮使用患者自己身上的大隱靜脈來做繞道手術

患者再回來門診, 已經又是腳指頭發黑疼痛腫脹無法行走超過兩個禮拜了, 想當然耳, 繞道血管一定塞掉了...............
電腦斷層血管攝影發現動脈阻塞嚴重, 不僅整個人工血管完全塞掉, 連帶的小腿段的血管也完全塞住, 只剩下細細的一條緋骨動脈, 原先還不錯的脛骨後動脈已經塞掉只剩下腳踝內側出現一點點細細的血絲樣血管
以這樣的年紀, 這樣的血管攝影, 按照以前的常規, 大概知道不用通血管也不用接血管了, 如果藥物治療失敗, 直接找骨科做截肢手術........
偏偏這位患者卻是原先還能在山裡面種果樹, 竹筍的老農夫, 不能忍受這樣的結果....

我硬著頭皮安排進去手術室再做一次血栓去除, 還大陣仗的準備血管攝影的設備, 準備來大搞一番, 死馬當活馬醫......
結果, 先在膝蓋下切開原先的人工血管,才知道我可以輕鬆的通掉整條脛骨後動脈的血栓, 可能有20公分長的大血塊, 然後便是漂亮的亮紅色血液回流出來, 哈哈哈, 這下子可大有機會了, 原來病人這次血管阻塞是在腹股溝接口處,而不是常常發生在這種病患這種情形膝蓋下末端接口嚴重狹窄, 只要使用汽球擴張的手法, 便輕鬆的打開原本塞了超過8成的腹股溝處近端接口......
果然病人的腳馬上呈現反射性的多血症( reactive hyperemia ) , 原先發黑的腳指頭馬上便紅便熱, 比另一隻腳還熱,  證實血液已經通暢了
這樣的場景讓我想到是否以前認為人工血管塞掉了, 電腦斷層看起來沒有血管可以接了, 就可以決定去截肢好像有邏輯思考的盲點...血管攝影總是影像學上的臆測; 血管實際的狀況總是要開刀進去了才知道, 最好不要讓那些不開刀的大主任指著血管攝影對著你說" 沒辦法手術了吧, 建議病人去截肢吧....." 這樣不是有點冤嗎????
第二點是, 台灣的醫師還是要建立血管超音波追蹤的機制, 多多使用血管整形的手法, 才可以刷新以往人工血管很快阻塞的壞紀錄, 你說是唄......

回國不到兩週我已經開了超過10台下肢動脈阻塞的病人了.....

2/26, "  我好像沒有開過這個久的下肢動脈重建手術了....... "
 今天我幫這位新陳代謝科轉來的病人開完刀, 才發現已經下午四點了, 就這個一台刀從早上八點進來開刀房,   竟然開了7個小時, Orz........
原來這位患者整隻右腳從過年前就每天疼痛難睡, 一直撐到過完年, 才由孫女陪同前來門診
右腳冰冷疼痛, 表皮發紅光亮無毛, 典型慢性下肢動脈阻塞的患者

當天作出來的血管攝影果然發現嚴重動脈阻塞, 辜且不論另外一隻腳也是塞得一塌糊塗,
目前這隻痛腳就讓我頭痛不已, 必須結合氣球擴張打開大腿的兩條重要血管, 還要加上截取患者自己大腿的靜脈拿來作膝蓋下下肢動脈重建, 非常麻煩....
家屬與病人說到開刀答應的飛快,  我卻一個人在電腦前面對著血管攝影搔頭嘆氣, 一直到患者麻醉完才決定怎麼做, 打定主意先用氣球看看可不可以打通膝蓋附近完全塞住的動脈, 再視情況決定是否置放血管支架, 然後萬萬不得以只好通完大腿的兩條血管後, 做下肢動脈繞道大手術.....

可惜, 雖然不銹鋼導引絲可以順利的放入完全阻塞的血管, 可是用遍全開刀房的血管整型氣球就是無法打通兩處好像香腸相連的嚴重狹窄, 只剩下使用所謂切割血管整型氣球( cutting balloon ), 偏偏這個東西必須自費4萬多元 ......

想到患者家境不佳又無法保證使用這個切割氣球硬把血管阻塞的地方打通可以維持血管通暢有多久, 就沒有勇氣去跟家屬說, 所以只好將大腿兩處明顯狹窄的血管打通後, 開始截取病人大腿到腳踝的靜脈, 準備做動脈重建手術

偏偏這位患者的靜脈非常小, 實在非常難處理, 截取完足夠長度的兩段血管再加上原先的血管整型手術已經過了四個鐘頭了.......

還好選擇用來繞道的血管狀況還不錯, 迅速的接完血管, 止好血, 縫完傷口, , 我的腰已經伸不直了我的眼睛快要拖窗了....還好令人欣慰的是, 病人的腳馬上變成漂亮溫暖的顏色, 一切辛苦總算有點代價....

這樣大規模的結合血管整型以及外科動脈重建繞道手術, 我想這是回國以來的第十個了吧, 還是不止?????
其實我真的很想喊累, 面對一直不太齊全的開刀房血管整型設備, 以及昂貴的血管攝影相關自費處置,往往只能拿起手術刀繼續做著這最傳統的手術, 沒辦法將國外所學盡量施展...
我也祈禱萬能的天神呀, 希望天氣趕快回暖吧, 讓這些患者腳不痛了吧, 也讓醫師休息休息他的腰跟眼吧......