糖尿病患狂抽煙 差點截肢 |
台灣新聞網記者夏起玲/中市報導 |
發佈日期:2009年2月12日 |
一名五十五歲的糖尿病男性患者,平均一天抽五包煙,去年八月時因急性右下肢動脈栓塞至某大醫院開刀,險些截肢,且幾近厭世,後轉至台中醫院經該院整合團隊治療後才保住一命及他的右腳。
台中醫院外科主治醫師石文彬表示:糖尿病患者本身血管就易出現硬化、狹窄,而抽菸更加重其血管的阻塞情形,這名患者蕭克強先生,在別家醫院開刀後,傷口一直不能癒合,且愈來愈嚴重,轉到台中醫院後,還發現心臟的冠狀動脈亦嚴重阻塞,血糖還飆高到三、四百,情況危急。 台中醫院利用傷口治療武器,包括超音波輔助清創機、及多種傷口敷藥、高壓氧、負壓養肉機,以及外科的手術治療,將傷口以大腿肉植皮,加上控制患者血糖等,患者才免於高截肢的命運,僅將大姆指截掉,也保住了一命。 從事補教業的患者蕭克強表示:當初在另外一家醫院時,傷口一天比一天潰爛,當時他問那家醫院的醫生傷口一年之內會不會好,那家醫院的醫師竟然說不知道,因此他也愈來愈不想活了,也因為住院,年薪千萬的工作也沒了,當時真想從該醫院的樓上跳下輕生。 蕭克強說,轉到台中醫院一個星期之後,他又有了求生的意志,因為傷口一直恢復的很好,也不用將右腿截肢,因此他當下決定要把菸戒掉,從此人生觀也改變,並表示等出院後還會回到補習班上課,重新把失去的錢再賺回來。 回國第一天看報紙就看到這個消息 我只能笑一笑 以前聽心臟外科醫界大老說過通血管的時候只要有血從末端血管流出來 即使導管不能順利送到末梢動脈 也沒有關係 這隻腳幾乎沒問題了 可以早早收攤了.... 我通了好幾年的動脈阻塞血管發現這個不知道哪個人發明的理論根本是謬論 如果沒有通暢無阻的動脈血衝到腳上的兩條大條的週邊動脈足背動脈或是脛骨後動脈 不管是用通的用接血管的或是使用血管內氣球擴張或支架的方法來建立末梢的血流 這個病人的腳根本沒有把握救得起來 比較幸運的病人是恢復原先慢性動脈缺氧的狀態 手術傷口可以勉強癒合 病人的急性症狀可以解決一些 可是大多數的病人會走上面新聞的這個劇本 " 迅速的通好血管"--> "末梢血管阻塞末梢皮膚血液供應不足" --> "腳持續冰冷疼痛或 手術傷口無法癒合"---> "傷口爛掉變厲害最後建議病人截肢" ....... 結果是病人難過醫師束手無策可是真的表示醫師只能做到如此嗎???? 這種病人一定要以截肢來作結束嗎????? 現在台中醫院的慢性傷口處理團隊 發展出一種方法可以有機會讓這樣的惡性循環可以終止 讓病人有機會在血液供應不足的情況下控制好感染最後養出活肉出來 實在讓人佩服 我的感覺是 血管外科醫師一但發現通完血管隔天如果病人的腳沒有溫熱 是否都應該再次評估要不要回去開刀房重建病人的末梢血液供應 我發現如果患處冰冷或是雖然紅潤可是傷口異常乾痼或皮膚出現壞疽擴大範圍時 都應該想盡方法 讓病人的末梢血液供應增加 病人的傷口才有機會生肉癒合 否則就應該要像台中醫院一樣 有辦法使用各種方法在病人有一點差的循環基礎下 讓感染的傷口停止感染開始長肉 才不會越來越嚴重..... 後記: 沒有處理成功有點差的末稍循環還是導致這類的病人好了一個地方的傷口又爛掉另外的趾頭 我很想知道難道這種病人我們就無法做末稍動脈的繞道手術嗎? 還是只能指望以後的幹細胞治療? 這個病好像不是光光整形外科醫師或是心臟外科醫師或是心臟內科醫師做一做清創手術或是繞道手術或是氣球擴張手術就可以一勞永逸的 我們沒辦法處理好的血管, 有時候心臟內科醫師反而作得比我們好 有時候心臟內科醫師通不過去的血管, 心臟外科醫師一做血管繞道就好了 有時候心臟內外科醫師都弄不好的血管, 反而整形外科醫師隨便弄一下就傷口好了... 唉, 只能說醫師緣, 主人福...大家保重了..... |
2009年2月17日 星期二
看看人家台中醫院多麼利害.....真羨慕
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言